Brubaker, James D.. Отзывы на фильмы

История о том, как мать разрушила жизнь ребёнка.
Сначала мама обожала свою доченьку, всегда и везде была с ней, а после - оставила. Для малышки это оказалось решающей психологической травмой. Почему она всегда была готова к сексу ? Так половина прекрасных маминых слабых духом принцесс, которым вдруг объявили, что они не в сказке живут, утешают себя, убегают от реальности и получают такую желанную, необходимую любовь. Внутри у них образуется бездонная чёрная дыра, требующая новых доказательств любви, силы любви, любви постоянно, зависимой любви. Душа таких людей разрушается каждый раз, когда близкий им человек от них уходит и они ищут болеутоляющее. В случае Джии - это наркотики. Почему она была с Линдой ? Она видела в Линде мать, о которой всегда мечтала - женственную, добрую, заботливую. Вся её жизнь - поиск материнского понимания и любви. Вот что могут сделать родители...

Кто в детстве не мечтал о волшебной палочке, волшебных спичках, цветике-семицветике или старике Хоттабыче?! У взрослых - все по-взрослому. Если ты считаешь себя незаслуженным неудачником, если на тебя целый день валятся мелкие пакости, то давай! гневи Бога! ной и предъявляй ему претензии.
Таков главный герой Брюс Нолан, не ценивший того, что имел. Но Бог снизошел до парня и наделил его своей силой , правда с двумя ограничениями , на определенный срок и в отдельно взятом городе. И что началось? Его первые пожелания в новом статусе не сильно отличались от детских , где -то простые, где-то злопамятные, когда не думаешь о последствиях, но все исключительно для себя любимого. Не так -то легко понять , какие просьбы, обращенные к Нему, надо выполнять, а какие нет.
Город, в котором миллион жителей на халяву выиграли в лотерею, недоволен и начинает бузить!
Фильм -комедия , поэтому все достаточно весело и легко.
Благодатный сценарий, небольшой хронометраж, бюджет в 81 миллион долларов,позволяющий себе не отказывать и снимать достойное фэнтези. Плюс актерский состав. Весь фильм держится на Джиме Керри, и достойно подыгравших ему ему Моргане Фримане и Дженнифер Энистон. Все это помогло этому фильму не затеряться в море кинематографа и донести до зрителей две морали.
Первая. У самих людей есть сила. Хочешь чуда - сделай его сам!
Вторая - хоть изредка смотрите канал Дискавери!
Мне нравятся обе.))
Рекомендую тем, у кого есть свободный вечер и желание не сильно заморочиться.

A Walk in the Clouds # Прогулка в облаках (1995)

«Разговорами спора между мужчинами и женщинами не решить. Мужчины думают, а женщины – чувствуют, они живут по велению сердца»

«Да мало ли в Бразилии донов Педро, всех и не сосчитать!»

«Хосе, неси скорей моё ружьё!»

Современные фильмы, снятые в жанре Мелодрамы увы, всё меньше и меньше отвечают своему основному замыслу - как фильма о любви, скатываясь или в сопливую болтовню или что ещё хуже, в пошловатую историю… Поэтому, как бы странно это не звучало при обилии и многообразии фильмов, именуемых мелодрама – найти что-то достойное и для души бывает весьма сложно.

Радует, когда начинаешь хоть немного ориентироваться в кинематографе. В начальных титрах «Прогулки в облаках» среди других услышав, фразу «Оператор – Эммануэль Любецки», я сразу застыла и сказала: «Минууууууточку!»… Любецки – трехкратный обладатель премии Оскар за лучшую операторскую работу за «Гравитацию», «Бёрдмана» и «Выжившего», признанный мастер. Вечер перестает быть скучным!
Следует отметить, что операторская работа в фильме действительно на высоте. Но и сам фильм весьма хорош.

Сюжет: Пол Саттон вернувшись с войны, понимает, что привычный и знакомый ему мир изменился. Поспешный брак, заключенный Полом за несколько дней до отправки на фронт не приносит счастья, оказывается, что у супругов слишком мало общего. Легкомысленная Бэтти больше думает о деньгах и веселье, чем о семье и детях. В поезде Пол случайно знакомится с Викторией, которая возвращается домой с учебы. В беседе она признается, что беременна от профессора из колледжа, и безумно боится гнева своего сурового отца. Пол внезапно соглашается помочь девушке – представ её законным мужем перед семьей, чтобы погасить недовольство отца. Между Полом и Викторией постепенно возникают чувства, однако деспотичный глава семейства – сеньор Альберто Арагон очень враждебно относится к своему «зятю» и не прощает, что единственная дочь привела в семью безродного сироту-гринго. Приближается Праздник урожая и молодым людям нужно на многое решится: Виктории предстоит открыть неприглядную правду семье, а Пол должен возвращаться в город к своей нелюбимой жене.

A Walk in the Clouds # Прогулка в облаках получилась удивительно нежной историей. О любви во множестве оттенков: о любви к женщине, к семье, о традициях и принципах, о выборе. Режиссёру Альфонсо Арау удалось воплотить на экране историю о прекрасном чувстве.
К несомненным плюсам отнесу достойнейший актерский состав: Киану Ривз и Айтана Санчес-Хихон выглядят как прекрасная пара, понравился Энтони Куинн в роли мудрого и знающего жизнь, но не лишенного некоторых весьма забавных слабостей дона Педро Арагон. Джанкарло Джаннини блестяще справился с ролью сурового, несгибаемого отца семейства. Актерский состав подобран точно, они настоящие, естественные: Бабушка принесет внуку кусочек сладкого пирога и пожалеет, Дедушка пожурит, но потом расскажет интересную историю и даст мудрый совет. Это очень трогает.

Фильм получился очень проникновенным - смотря его, начинаешь снова верить в прекрасное чувство между мужчиной и женщиной — в Любовь без условий и причин.

Итог: A Walk in the Clouds # Прогулка в облаках очень лёгкий, нежный и воздушный фильм, который не потеряет своей притягательности даже после нескольких просмотров. В картине нет излишней слащавости, чем грешат многие современные мелодрамы. Отличная операторская работа Любецки – прекрасные виды природы, крупные планы, съемки в движении. Гармоничный музыкальный фон точно вписывается в сюжет фильма.

Такие фильмы нужны как некий антидепрессант, позволяющий верить в Лучшее.

Фильм ходил в 90-е на кассетах, сразу все три части, но вторая мне не слишком нравилась, слишком грубая. Образ маленького тролля получился гениальным, хотя и сомневаешься в его достоверности. Но все это неважно, ибо в фильме, наряду с тем. что это комедия, сквозит глобальная мысль о том, что у любого дьяволенка может быть пара. В данном случае, это такой вот, социально неадаптированный, нелепый и наивный папаша, которых всегда любит своего сына и все ему прощает.

"Трудный ребенок" реально смешная комедия, органичная и без особых переборов. Действительно, во что мог превратиться маленький мальчик, обладающий и характером и специфическим талантом, которого много раз забирали из приюта и много же раз возвращали назад? Да, только в маленького дьяволенка. Потому и наряд Джуниора на постере очень символичен. В фильме, правда, стандартный набор действующих лиц - хороший папа, плохая мам, эпический уродливый дедушка и для пущего разгону - реальный преступник. Он нужен для того, чтобы некоторые зрители совсем уж не ополчились на Джуниора.

Фильм смотрел много раз, он не надоедает, нравится даже нынешним детям, что удивительно. Рекомендую к просмотру всем, кто по каким-либо причинам его не видел. Мои любимые моменты - тачдаун и день рождения.

Очередной фильм из моей юности. И, в отличии от большинства представителей этой категории, он до сих пор смотрится хорошо. И утверждаю, что все это лишь, благодаря тому, что в ней играет Джим Керри, до сих пор остающийся для меня «тем самым веселым кривляющимся чуваком». А то, что фильм построен на вполне себе универсальных и даже банальных вещах... Да, повзрослев и расширяя свой кинематографический запас, я вижу, что фильм то не особо оригинален. Можно сказать – вполне себе вторичен. И, конечно, после него уже появились новые переосмысления подобных идей, получившиеся, как минимум не хуже, а зачастую и превосходящие. Но этот фильм, за счет эффекта ностальгии, занимает особое место в моем сердце.

Я может быть и понимаю, что на самом деле в свой «комедийный» период, Керри брал зрителей, в основном за счет своего умения творить глупости и общей раскрепощенностью в кадре. Там показать глупую гримасу, тут попрыгать на стену с криками, здесь покричать странными криками на окружающих. Но иногда и этого вполне хватает для развлечения. Просто, бывают моменты, когда хочется посмотреть на человека, которому откровенно нравится дурачится на камеру. Этот фильм, кстати, с высоты своего опыта, я бы отнес к чему-то среднему в творчестве Керри. Есть у него и более слабые фильмы. Но вот в «Детективе по розыску домашних животных» все эти гэги выражены явно сильнее, там они были более концентрированными. А в этом фильме - что-то такое, остаточное. Словно сам актер понимал, что вечно прибывать в одном и том же амплуа долго ему не удастся и начал постепенно отходить от откровенно комедийных ролей, к чему-то более серьезному. Потом уже будет «Шоу Трумана» (один из лучших фильмов у Джима Керри, на мой взгляд). А пока...

История балансирует на грани клоунады и внушения зрителям серьезных вещей и морали. Герой, который уже привык к своему вранью, сложности в семье, которые возникают из-за этого его умения, и чудесное желание его малолетнего сына, которое внезапно сбывается. Слабое, конечно обоснование сюжета, далеко не оригинальное, но для Керри - слабый сюжет в фильме - это вполне нормальное явление. Если говорить откровенно, то сюжет в фильме ему нужен просто, для того, чтобы как-то объединить различные сцены, в которых он может двигать лицом, кривляться и говорить смешным голосом. Поэтому, давайте признаемся честно - сюжет здесь выполняет роль такой рамочки для общей картины лицидейства актера. Даже все остальные актеры это понимают и даже не решаются вмешиваться в эту игру. Можно провести эксперимент после просмотра фильма и попытаться вспомнить - а что там делают другие герои? Чем они интересны? Кроме различных сцен с престарелой секретаршей и клиенткой в зале суда, вы вряд ли вспомните какие-то запоминающиеся действия или фразы где участвуют другие герои. Особенно этот эксперимент хорошо срабатывает с женой и ребенком главного героя. Они здесь вообще остаются где-то на обочине всего фильма, хотя их важность в сюжете не раз подчеркивается всевозможными способами. Но, да, вы вряд ли сможете о них что-нибудь вспомнить.

Я не скажу, что это лучший фильм в фильмографии Джима Керри, он даже вполне себе проходной. Но как такая небольшая вешка в жизни актера - почему бы и нет. Фильм в меру забавный, в меру нравоучительный (хотя мог бы и обойтись без этого). Все равно - главное в нем именно сам актер. Как мне кажется – не было бы в нем Джима, не было бы и фильма целиком. Он бы просто провалился по всем фронтам. И только Джим Керри смог создать из него что-то более-менее долговечное. Что-то, о чем еще помнят люди.