Tarantino, Louis. Отзывы на фильмы c нейтральными оценками

Документ в жанре фантастики это либо бред, либо Жюль Верн. В данном случае - банальщина с фотошопом.

Вы не поверите, но если люди внезапно исчезнут, вырубится электричество. Правда. Учёные доказали.
Полтора часа биологи, астрофизики и строители взахлёб рассказывают, что железо, бетон и даже камень со временем разрушаются, а механизмы останавливаются. Сгрызла ногти от таких откровений.

До слёз довела возможная судьба чихуахуа и шпицев - они не выживут (если не обратятся к духу предков (цитата)).

"Мы увидим, что города исчезнут, а планета восстановится...". МЫ НЕ УВИДИМ. Мы ж исчезли. То, что показали в фильме это красивый фотошоп, он хорош для постапокалиптических художественных фильмов. Кстати, картинку взяли из сериала про Шаннару, один в один)) На кой чёрт, эти рисунки называть документальным фильмом.

Вообще, в чем смысл этой ленты? Что нового, интересного, полезного можно из неё узнать? Ведь даже ситуация представлена нелепо нереальная. В один момент исчезают люди. А чихуахуа пытаются открыть дверь холодильника. Давайте уж фантазировать научно. Либо радиация сметает всё живое (включая хомяков и марихуану), как вокруг Чернобыля. Либо в один момент может исчезнуть большая часть населения, но останутся выжившие и доживающие (дальше смотрим сериал "Сотня", у кого есть сила воля). На чём и построены постапокалиптические произведения, они интересны именно этим, как выживают люди в эпоху "после людей".

Условно после. Если нет наблюдателя, нет никакого после и до.

Вселенные взрываются и схлопываются, а мне тут показывают, как ржавеет Эйфелева башня. Да хрен с ней, это скучно и не интересно. Это проходят в школьном курсе физики и химии - окисление металлов. И вообще речь не о том. Главное масштаб и точка отсчёта. Вселенной пофиг, что мы тут понастроили. Одна мощная солнечная буря и никого не будет волновать сортировка мусора.

"Жизни" после людей не будет, до тех пор пока не появится очередное недоразумение, которое введёт понятие "жизни" в оборот. А планеты всё так же будут формироваться и разрушаться. Но микроволновка работать перестанет, офигеть, какой инсайт.

Я ждала, что фильм всё-таки расскажет об экологической катастрофе и том, как будет тяжело выживать остаткам человечества. Как минимум, было бы интересно узнать не то, как разлагается разлагаемое, а что происходит всё-таки с резиной и пластиком, с огромными мусорными кучами. Учёные из фильма прошлись по верхам, с графикой побаловались.

Недавно зацепила по телевизору документалку о мусоре. Группа британских учёных (смешно, но они получше-таки создателей данного фильма) приехали на одну из британских свалок с экскаватором. И зачерпнули мусор. Зачерпнули - метра на три вглубь. И стали в этой выборке копаться. Так вот внутри они нашли отлично сохранившуюся газету 80-х, например. Прочитать смогли про Маргарет Тэтчер, матч какой-то. Отличный экземпляр попался. Сорок лет газетная бумага хранилась в мусоре, внутри. Возвращаемся к школьной программе - окисление. Оно происходит при соприкосновении с воздухом. Нет воздуха - нет окисления. Хотите сохранить свою библиотеку - закопайте.
И скорость реакции окисления разная. Что там с резиной-то? Через 1000 лет от машины останутся 4 покрышки и пластиковый руль? Сквозь них прорастёт трава? Их переработает Земля в почву? Только при условии огненных штормов.

Абсолютно бессмысленное кино, лучше на Фоллаут время потратить.