Отзывы на фильмы Стюарта Форда c нейтральными оценками

Вроде сначала фильм претендовал на неплохое фэнтази. Сразу поняла, что есть литературная основа. Посмотрела, точно - есть книга , экранизацией которой явилась эта картина. Вроде и сделано добротно, хоть местами и было что-то не совсем понятное, не совсем логичное, сумбур какой-то. Даже жанров намешали предостаточно. К уже указанному фентази плюсуем ужас, боевик, триллер, драму, комедию и детектив. Динамичный фильм. Диалоги короткие, с юмором, живые. Потихоньку стало понятно: кто, кому, почему и как . В киношной Академии, как и в любом учебном заведении, свои строгие правила и распорядки, что не мешает обучаться в ней смертельно опасным вампирам. Остальное , как в людских вузах - интриги, друзья, подружки, ,сплетни, секс и приехавшая родня. Молодые вампиры не понравились от слова совсем, на их фоне Дмитрий ( наш Данила Козловский ) просто красавчег и играет намного лучше их . Страж Роуз очень обаятельная, а вот губастенькая принцесса Василиса - Лиса мне не очень понравилась. Столовая вампиров – это жесть и немного тошнотворно. Вероятно, создатели ожидали…

Сразу скажу — хоть я и не фанат версии Дредда со Сталлоне в главной роли, но в целом версия 1995-го года меня радует больше. Она поднимает мне настроение тем, что постоянно балансирует между нелепостью и пафосом. Версия же 2012-го года с Карлом Урбаном — просто средненький боевичок в апокалиптических декорациях. Абсолютно проходная бесхарактерная вещь, полная штампов. Те же будни американских копов, только приправленные тленотой.

Первое, что заставило хмыкнуть — безбожное растягивание хронометража при помощи рапида, замедляющего время наркотика. Постоянные наркоманские трипы в слоу-мо прибавили фильму не меньше десяти минут, и это при том, что фильм длился ровно полтора часа (вместе с титрами, ага). Потом появился грампи кэт, то есть главный герой, и давай хрипеть в лучших традициях Бэйловского Бэтмена. Каюсь, это мне подняло настроение, но потом на сцену заради красоты выпустили девочку-курсантку, расхаживающую без шлема, и больше мне было не смешно. Начался вяленький экшн, в котором единственным лучом света была Лена Хиди, играющая матерую бандитку, но даже она своим бешеным…

Попалось где-то, что примером гримдарка может служить "Судья Дредд" 2012 года. А я смотрела одноименный фильм 1996 года, и он понравился, так что и с новым вариантом "Судьи..." интересно стало познакомиться... Фильм 1996 года гораздо лучше продуман. В нем представлена современная версия мифа борьбы Белобога и Чернобога, или Ахурамазды и Анхра-Манью. И Сталлоне там Белобога выразительно играет. А вариант 2012 года - непонятно про что. Ясно, что пытались создать образ социально-активных женщин, борцов. Но - например, главная злодейка на Черную богиню не тянет (хоть и играет Лина Хиди), она тянет всего лишь на отчаявшуюся женщину, пусть и с лидерскими качествами. Её антипод - прекрасная блондинка, тоже на Белобогиню не тянет, хоть ей приписали сверхспособности. И главный вопрос - кто такой судья Дредд? В фильме он все определяет, но шлем так и не снимает, остается безликим. Судьба? Боги судьбы всегда женского рода. Но без него Белая судья-богиня - ничто, ученик. Он её сила. Получается странный сюжет - куча женщин (там, кроме этих двух героинь, есть еще начальница и другие) и…

Ну я бы уж не сказала,что все НАСТОЛЬКО плохо =D все-таки не все диалоги оформлены в виде бреда (но чего только стоит сцена аварии - "Это мой любимый трек!" - "Это наш любимый трек"). В данном фильме мне понравился не сюжет, не задумка, хоть что-то в этом все же есть, может быть "заиграет" если по-другому обыграть? У меня здесь эстетические симпатии) красота, слаженность, стремление) Глупого,конечно,много.

я ждала этот фильм (но пропустила), так как я очень люблю подобного плана фильмы. когда главного героя используют, когда он идет на поводу, а потом понимает, что какого черта. и продумывает настолько изящный план мести, что просто не возможно не восхититься. это фильмы которые мне нравятся. а Паранойя не дотянула. очень долго раскачивалось дело, а разобрался главный герой с супостатами за 15 минут.
не айс.

Нет, я знала, на что я иду. Одно название говорит само за себя..так что мне некого винить в потраченном времени, кроме самой себя.
Приготовьтесь к неимоверно глупым шуткам про анал и тому подобное. Ситуации, когда режиссер задумал смех у зрителей — вообще, не совпадали с реальностью. Не смешно. Тупо — это да.
Неубедительная игра актеров. Они может и старались, но шанса у них не было.
Стандартный набор ходов для подобного кино. И ссоры тут, и необдуманные поступки от которых стало только хуже...и дибилы друзья...и стервы подруги. В общем, нет смысла все перечислять — общую мысль вы и так поняли.
Хотя за героя можно порадоваться. Даже в фантазиях он видит свою жену. Вот тут удивили.
Нервная бабень, которая каждые пару часов меняет свое мнение. То удочерим, то осеменим...
Туповатый сюжет, который и динамично развивается, но смотреть, все равно, скучно.
Фильм ни о чем и ни для кого. Хотя мозг отдыхает, отказываясь воспринимать все происходящее на экране.
Не тратьте время. Только если соооовсем нечего смотреть!