Monteith, Maggie. Отзывы на фильмы c положительными оценками

Удивительный фильм об удивительном человеке.
Когда я прослушал «Cold Fact» Сиксто Родригеса – главного героя фильма, у меня был только один вопрос: почему? Почему в 70-е, в стране, где кумиром был и остается Боб Дилан, ничем не уступающий ему певец не был услышан?
Но, оказывается, на другой стороне Земли он был настоящей звездой, но об этом никто не знал…
***
Представьте себе Южную Африку 70-х - 80-х годов прошлого столетия. Разгул апартеида, изолированная, бойкотируемая всем миром страна. Почти полная культурная изоляция – ни к ним не ездят, ни они не путешествуют. По телевизору показывают только то, что одобрено правительством. У белого населения кризис самоидентификации – они окружены подавляемым и искусственно отгораживаемым чёрным большинством. Ситуация накалена, вокруг протесты, революция не за горами. В общем, маленький островок белых, которых не любят ни собственные чёрные сограждане, ни белые остального мира.
Но в этом котле варится много молодежи, которой совсем не нравится происходящее вокруг. И ей нужен был «голос», выражающий ее чувства. Случайно кто-то привозит из Америки диск Родригеса «Голые факты» и что-то замкнулось. В каждом уважающем себя доме белого африканца обязаны были быть три пластинки – «Abbey Road» Битлз, «Bridge over Troubled Water» Саймона с Гарфункелем, и «Cold Fact» Родригеса. Пиратские копии «Фактов» продаются сотнями тысяч. Ни Элвис, ни Роллинг Стоунс не сравнятся с ним по популярности. Боб Дилан – и рядом не лежал. Родригес - бог и кумир.
***
Естественно, появляется интерес к личности исполнителя, о котором совершенно ничего не известно. В Америке его диски не продаются, и родилась совершенно фантастическая легенда, что певец то ли застрелился, то ли сжег себя на концерте.
Уже в 90-е, после падения апартеида, пара энтузиастов решает выяснить, как, все-таки, умер певец и начинает скрупулезно изучать тексты его песен, пока не находит в них зацепку – упоминание пригорода Детройта. Куда звонить – конечно, в самую известную в городе студию звукозаписи. Родригес же - суперпевец.
И тут действие фильма переносится в Америку. Мы видим интервью с музыкальными продюсерами, работавшими со звездами уровня Майкла Джексона, Дианы Росс и т.д. И все они в голос говорят, что Родригес должен был стать великой звездой, но почему-то его диски не продавались, и после второго альбома его выставили на улицу.
Но самое главное, кумир южноафриканской молодежи оказался жив. Чтобы прокормить жену и трех дочерей, он не гнушался никакой черной работы – был разнорабочим на стройке. Семья сменила 26 домов.
Ни дети, ни окружающие не знают, что он когда-то был певцом. У него даже не сохранилось ни одного альбома. И тут ему звонит какой-то тип из Южной Африки и говорит, что он больше, чем Элвис. Родригес хотел повесить трубку, но его уговорили и привезли с семьей на гастроли. В аэропорту Йоханнесбурга он пытался обойти присланные за ним лимузины, не поверив, что такое может быть, а в номере отеля, так и не отважился лечь на шикарную кровать, пристроившись в кресле.
Началась шумиха, никто не верил, что их кумир до сих пор жив, а в приехавшем видели шарлатана-самозванца. Дочь была уверена, что послушать папу придут, от силы, 20 человек. А тут, как на концерте Биттлз. Тысячи людей, все стоят, рыдают, тянут руки. Поют вместе с ним. Восемь концертов – и все билеты полностью распроданы.
Родригес вышел на сцену, как будто не было за плечами почти двадцати лет тяжелейшего труда. И зал сразу поверил ему.
***
Заканчивается фильм немного грустно. Деньги за сотни тысяч дисков так и не нашли. Все полученное за гастроли Родригес раздал дочерям и знакомым, а сам он до сих пор живет все в той же старой развалюхе, обогреваемой печкой, что и сорок лет назад.

Прекрасный фильм (потому так подробно и расписано).
Рекомендуется к просмотру.

В своё время «Эксперимент» Хиршбигеля произвёл впечатление, запомнился. И вот американский вариант 2010 года той же истории с Эдрианом Броуди и Форестом Уитакером в главных ролях. Перед просмотром присутствовали элементы предубеждения, но всё получилось лучше, чем ожидала. По сравнению с немецким оригиналом в Эксперименте 2010 года чувствуется американский, коммерческий подход – сюжет упрощён, тесак сценариста и режиссера срубил «архитектурные» излишества, сократил число персонажей, выбросил несвойственные тамошнему кино затянутости. Собственно, и героев теперь стало трое – Надзиратель, Заключённый и Красная Лампочка. Все остальные персонажи служат фоном, заполняют кадр и мельтешат в нём, добавляя динамизм картинке, но не сюжету. В коротенькой заставке мелькают жестокие документальные кадры, посвящённые теме естественного отбора. Можно рассматривать фильм как иллюстрацию к этой заставке. На примере людей, самых кровожадных животных планеты. И что весь этот хвалёный гуманизм – тесный, бумажный костюм, который легко рвётся при небольшом напряжении мышц. И что животное начало – определяющее в человеке. Даже у такого пацифиста, каким мы видим в начале Заключённого. А вот, пока не начался эксперимент, Надзиратель обращается к Заключённому «брат». Пока всё пристойно, по-человечески.Мы видим, что унижения разрушают психику человека похлеще физического насилия. Мы видим, что идеальными садистами оказываются абсолютные жертвы. И в начале эксперимента все поглядывают на Красную Лампочку – одобряет ли она их поведение, но вот действие закрутилось и она стала всем… до лампочки. Сработали другие внутренние механизмы, оказавшиеся не менее сильными, чем жажда денег. А можно увидеть другое. Можно увидеть людей, которые играли по правилам и в принципе старались не накалять обстановку и людей, которые жаждут власти над другими, либо для которых справедливость важнее личных принципов. Ведь окончательно разъярила Заключённого не насилие над ним, а губительные последствия издевательства над другим. Поэтому он и сказал, что мы влияем на ход событий. Кроме точки кипения есть границы, которые в обращении с нами не должен переступать другой человек. Даже такая книга как Библия говорит, что нужно защищаться любой ценой в двух случаях: при изнасиловании и при покушении на жизнь своей семьи. Видимо, у Надзирателя в обычной жизни не было подобных границ, которые он защищал, поэтому он и стал идеальным садистом. К тому же его и раньше восторгало насилие, судя по музыке, которую он слушал. Если у одних насилие вызывало отвращение, то у других - восторг, т.е. всё зависит от внутренней сущности человека. Сами решайте, о чём фильм. Не буду раскрывать сюжетные повороты и смазывать впечатление не смотревшим. Для тех, кто видел Эксперимент-2000 скажу, что он мне показался более сильным. Там всё элегантнее сделано, там не противоборство только двух героев на фоне безликой массы, а всё-таки две стороны с запоминающимися, яркими персонажами. Тот Эксперимент полифоничен, более элегантен и глубже вспахивает тему стремления к власти, убедительнее показывает, что власть делает с приличным до того момента человеком в условиях отсутствия внешних ограничителей. Там, в конце концов, Бляйбтрой, который мне по своей фильмографии предпочтительнее Эдриана Броуди. Хотя, для любителей активных сюжетов, американская версия может показаться и более удачной. Посмотрите, слабой я её назвать не могу.