Gudas, Anthony. Отзывы на фильмы c положительными оценками

В кинематографе всегда пользовались спросом аферисты и карманники. Несмотря на то, что этих героев нельзя назвать положительными, всё равно восхищаешься их смекалкой и ловкостью рук. Образ главного героя "Косяков" тоже романтизирован. Эдакий современный Робин Гуд с Уолл-стрит. Он одет в элегантный деловой костюм и обкрадывает только успешных бизнесменов или зевак-туристов, а матери говорит, что работает на бирже с акциями. Бобби пришлось освоить карманное ремесло не ради легкой наживы для безбедного существования, а для погашения долгов, оставшихся в наследство от погибшего отца.

Но "Косяки" - это вовсе не криминальный триллер, а самая настоящая мелодрама. В начале фильма мы видим, как главный герой тихо покидает спящую девушку. Люси случайно встречает Бобби на улице спустя несколько месяцев и огорошивает его новостью о беременности. А это совсем не кстати для уличного афериста, у которого копы висят на хвосте. Да и девушка не в курсе его истинного призвания. Но и оставить Люси на произвол судьбы совесть не позволяет. Бобби осознает, что это его единственный шанс всё исправить и начать благопорядочную жизнь, не нарушая больше закон. Но прошлое всегда напоминает о себе и избавиться от него не так-то просто.

Питер Фачинелли, который многим запомнился про роли уравновешенного главы вампирского клана Калленов в сумеречной саге, не только блестяще сыграл главную роль в другом амплуа, но и написал весьма неплохой сценарий. Сюжет простоват, но следить за приключениями главного героя всё же интересно. Съемка тоже приятно радует красивыми панорамами оживленных нью-йоркских улиц, пустынными станциями ночного метрополитена и чувственными постельными сценами. Ну, и любителей остросюжетных фильмов наверняка порадует кульминационный момент. А мораль этой истории примитивна - никогда не поздно изменить свою жизнь и взять на себя ответственность за прошлые поступки, даже если новый путь будет гораздо сложнее. Еще понравился момент с бумажками, где записаны номера телефонов. В этом есть доля фатализма. Концовка, конечно, слащавая, но в целом фильм оставил вполне приятные впечатления.

В своё время «Эксперимент» Хиршбигеля произвёл впечатление, запомнился. И вот американский вариант 2010 года той же истории с Эдрианом Броуди и Форестом Уитакером в главных ролях. Перед просмотром присутствовали элементы предубеждения, но всё получилось лучше, чем ожидала. По сравнению с немецким оригиналом в Эксперименте 2010 года чувствуется американский, коммерческий подход – сюжет упрощён, тесак сценариста и режиссера срубил «архитектурные» излишества, сократил число персонажей, выбросил несвойственные тамошнему кино затянутости. Собственно, и героев теперь стало трое – Надзиратель, Заключённый и Красная Лампочка. Все остальные персонажи служат фоном, заполняют кадр и мельтешат в нём, добавляя динамизм картинке, но не сюжету. В коротенькой заставке мелькают жестокие документальные кадры, посвящённые теме естественного отбора. Можно рассматривать фильм как иллюстрацию к этой заставке. На примере людей, самых кровожадных животных планеты. И что весь этот хвалёный гуманизм – тесный, бумажный костюм, который легко рвётся при небольшом напряжении мышц. И что животное начало – определяющее в человеке. Даже у такого пацифиста, каким мы видим в начале Заключённого. А вот, пока не начался эксперимент, Надзиратель обращается к Заключённому «брат». Пока всё пристойно, по-человечески.Мы видим, что унижения разрушают психику человека похлеще физического насилия. Мы видим, что идеальными садистами оказываются абсолютные жертвы. И в начале эксперимента все поглядывают на Красную Лампочку – одобряет ли она их поведение, но вот действие закрутилось и она стала всем… до лампочки. Сработали другие внутренние механизмы, оказавшиеся не менее сильными, чем жажда денег. А можно увидеть другое. Можно увидеть людей, которые играли по правилам и в принципе старались не накалять обстановку и людей, которые жаждут власти над другими, либо для которых справедливость важнее личных принципов. Ведь окончательно разъярила Заключённого не насилие над ним, а губительные последствия издевательства над другим. Поэтому он и сказал, что мы влияем на ход событий. Кроме точки кипения есть границы, которые в обращении с нами не должен переступать другой человек. Даже такая книга как Библия говорит, что нужно защищаться любой ценой в двух случаях: при изнасиловании и при покушении на жизнь своей семьи. Видимо, у Надзирателя в обычной жизни не было подобных границ, которые он защищал, поэтому он и стал идеальным садистом. К тому же его и раньше восторгало насилие, судя по музыке, которую он слушал. Если у одних насилие вызывало отвращение, то у других - восторг, т.е. всё зависит от внутренней сущности человека. Сами решайте, о чём фильм. Не буду раскрывать сюжетные повороты и смазывать впечатление не смотревшим. Для тех, кто видел Эксперимент-2000 скажу, что он мне показался более сильным. Там всё элегантнее сделано, там не противоборство только двух героев на фоне безликой массы, а всё-таки две стороны с запоминающимися, яркими персонажами. Тот Эксперимент полифоничен, более элегантен и глубже вспахивает тему стремления к власти, убедительнее показывает, что власть делает с приличным до того момента человеком в условиях отсутствия внешних ограничителей. Там, в конце концов, Бляйбтрой, который мне по своей фильмографии предпочтительнее Эдриана Броуди. Хотя, для любителей активных сюжетов, американская версия может показаться и более удачной. Посмотрите, слабой я её назвать не могу.

Трейлер этого проекта впервые был показан ещё в фильме «Планета страха», увиденный отрывок надолго засел в голову. Для меня стал открытием тот факт, что Роберт Родригес не хотел снимать это кино. Фильм был запущен в производство под зрительским давлением. Режиссёра давно просили довести идею с Мачете до конца. Он так и сделал. Далее поделюсь впечатлениями от просмотра и мыслями по этому поводу.

Повествовательный критерий (сюжет и сценарий). Во время покушения на сенатора опытный наемник Мачете обнаружил, что находится на мушке у снайпера. С трудом избежав смерти, он узнает, что его подставили собственные наниматели и теперь его целью является месть. Идеальный синопсис для хорошего тестостеронового боевика, коим данный фильм и является. Глубокие драматические коллизии не для такого кино. Да и вообще сюжет здесь не главное. Но то, что он есть радует.

Визуальный критерий или как снято. В первых сценах оператор демонстрирует сочетание зернистости кадра из событий прошлого, и гладкого прилизанного, когда главный герой уже в Америке. Стиль и манера подачи в стиле Десперадоса, пушки, наркобароны, реки крови, натянутые кишки и отличный экшн. Он четко соответствует заявленному в трейлере стилю. Рубилово, мочилово, стрелялово, но вместе с тем - стебалово. Много ситуационного юмора, в которых стебутся над жанровыми клише. Ракурсы в драках и погонях отличные, стрельбы много, красивых девушек тоже, а чего ещё для счастья надо?! Даже саундтрек великолепен, есть динамичные металлические боевики, есть классные темы, особенно в сцене где падре из дробовика убивает бандитов во имя Господа. Есть фразы цепляющие, ресурс Христос запомнился надолго.

Актёрская игра. Дэнни Трэхо и Чич Марин сделали этот фильм, брутальный мужчина мечет свинец, занимается всяким с девушками и вообще он классный парень и кузен Родригеса. Как Мачете он известен со времён Детей Шпионов. Оттуда же перекочевал в эпизоды и Дэрил Сабара. Джессика Альба и Мишель Родригес прекрасны, их персонажи выстреливают за счёт харизмы актрис и общей внешней притягательности. Стивен Сигал в роли злодея, за весь умудрился мечами помахать, в основном речи толкал.

Вердиктируя. Отличный тестостероновый боевик, Родригес снял отличный фильм в своём любимом стиле. поклонникам режиссёра вообще и "Десперадоса" в частности смотреть обязательно, остальным - по ситуации. Если вы не понимаете прелести стебового рубилова - тогда лучше времени не терять. А если вашему сердцу близки безбашенная веселость суровых вооруженных мужчин, ледяное дыхание холодного оружия, тепло горячего оружия и жар крутых теток - тогда смотреть, конечно. Это достойный представитель данного жанра. От меня восемь звёзд. Всем здоровья, добра и хорошего кино!

Мы живем в анонимном мире, которым управляют безликие силы.
Хотя, первоначально задумывалось все иначе. Адаму Смиту ставят памятники за утверждение, что эгоистическое устремление каждого к собственной выгоде приносит, тем не менее, благо всем. Но, наверное, капитализм переродился в какую-то новую формацию, ибо в фильме наглядно показано, как элементарная недооценка рисков в одном крупном инвестиционном банке может привести к мировому экономическому кризису.
***
Среди героев картины нет явных злодеев. Их иногда мучает совесть, и они прекрасно представляют последствия своих поступков. Но на другой чаше весов лежат реальные деньги, личные деньги, которых, как известно, всегда не хватает. Мало и $ 250 тыс. в год, и $ 1,5 миллиона, и несколько десятков миллионов, полученных в виде бонусов.
Поэтому, когда брокерам говорят, что сегодня они должны продать все активы, но тем самым поставят крест на своей профессиональной репутации, ни один из них не отказывается. Слишком аппетитно выглядит брошенная кость в $ 1,3 миллиона при выполнении плана продаж.
И уже не важно, что после этого рухнет весь ипотечный рынок, и пострадают миллионы сограждан. Главное – деньги, еще раз деньги, и еще раз деньги…
Может быть они все больны?

Я испытала настоящий ужас. Какого это быть заживо съеденным акулой?

Сама толком не знаю чем, но фильм зацепил. Конечно в кино на него бы я не пошла, но для домашнего просмотра подходит отлично.

Терпеть не могу съемки под водой, там все всегда мутно и медленно, а в Заклинательнице акул почему-то понравились и съемки и акулы.

По сюжету я рада, что не было ненормальных сдвинутых на всю голову акул, накачанных всяческими препаратами или после экспериментов, как в большинстве фильмов про подводных жителей, что превращает фильм просто в треш. Подводные жители в фильме вполне адекватны и ведут себя как акулы, а не как монстры.

Скажу сразу — местами смотреть было страшновато, так как фильм приближен к реальности, по крайней мере я поверила. С каждым, кто решит так отдохнуть, подобное может случится. И случилось. И триллер удался. Не знаю как на счет драмы, по моему с этим туговато, а вот ноготки то я себе после пары моментов перекусала. Особенно в момент когда акула хватает свою жертву зубами в два ряда и перекусывает пополам…

Понравилось и то, как главная героиня нашла общий язык с древнейшими из обитателей планеты. То с какой смелостью и в тоже время нежностью она прикасалась к своим любимцам поразило и тронуло. Смотрела бы и смотрела на это действо. Так же заинтересовали отношения с её бывшем мужем. Странные отношения… Папаша с сынулей тоже добавили изюминку.

Фильм атмосферный по своему. Мне не хотелось выключить. Хотелось смотреть дальше. Одним словом — понравилось.