Jackson, Gordon. Отзывы на фильмы

Прелестный мюзикл, за которым приятно скоротать вечер. Молодая танцовщица Дженет теряет работу и оказывается в сложной ситуации, но из-за ряда случайностей все начинают считать ее невестой некого миллионера Б. Дж. Бруно (чертовы тролли, в итоге так и не открыли мне тайну загадочных инициалов х)). Девушка по наущению подруги решает подыграть окружающим, но слухи расходятся быстро и вот в дело уже впутан сам Б. Дж., который впрочем прикидывается другим человеком и вовсе не намерен раскрывать свою личность... Ну и конечно же за этим последует масса забавных и комичных сцен с разными недоумениями, персонажи будут пытаться врать и выкручиваться, поддерживая свои "легенды", а конце нас порадуют небольшой погоней и традиционным хэппи-эндом.
В общем, совершенно типичный для подобных мюзиклов сюжет, любовная история, которая не может похвастаться особой глубиной и простенькие шутки, но смотрится это все ужасно мило и очаровательно, улыбка не сходит с лица от начала и до конца фильма. А несколько раз и вволю похихикать удалось. Тем более, что некоторые шуточки все-таки оказались непредсказуемыми, например, причина, по которой Бэтти все время гонялась за режиссером. :) И очень порадовало, что не стали затягивать самые неловкие ситуации, как это часто делают (например, Дженет всего пару минут повозмущалась статьей в газете и тут же прислушалась к объяснениям, хотя это могло вылиться в истерику и уход с хлопаньем дверью).
Песен не так много и они мне не особо запомнились, но танцевальные номера красивые, главная героиня порхает по сцене как бабочка и умилительно ходит колесом. :)

Просмотрено в рамках игры ТТТ (тема: Америка 50-60х, чтоб женщины в красивых платьишках. :) Легкий и веселый фильм, не драма.), спасибо ITLorik за совет. :)

Поначалу фильм вызывает скорее недоумение и вопросы в духе: и что такого нашли в этом фильме критики? Персонажи неинтересные, немцы неправдоподобно добрые, американцы тошнотворно крутые, дружные и изобретательные. Для фильма, в котором львиная доля времени уделяется технической стороне вопроса (а побег действительно грандиозный), остается слишком много вопросов и недосказанностей. Почему после кучи проверок немцы не обнаружили пропажу досок во всех бараках? Куда все-таки дели 50 тонн грунта? Как копал туннель человек, который боится замкнутых пространств? Как они провели электричество в туннель? Почему ни разу не показали, как работала их сигнализация на завершающих этапах работы? И наконец с такими долгими приготовлениями к побегу уже бы закончилась война, или хотя бы сменилось время года. Ответ простой - несмотря на кучу технических подробностей, зрителю придется сделать массу допущений и поверить режиссеру на слово.

Однако же сам процесс побега показан классно, действительно напряженно, хоть и чересчур подробно. В некоторых местах чувствуется, что режиссеру явно не хватает мастерства. Спасает ситуацию отличный актерский состав, особенно хорош Стив Маккуин. Ну а главная, самая важная вещь раскрывается только в самом финале. Героический побег был обречен с самого начала, за неудавшийся план полсотни человек отдают свои жизни. Но они заставили немцев побегать, сумели в разгар войны отвлечь часть их техники и сил. А нескольким все же удалось сбежать. Так что такое настоящий подвиг и чего на самом деле стоит жизнь человека? Это был всего лишь один небольшой эпизод в тылу войны, но именно из таких эпизодов складывалась Победа.

- Думаете игра стоила свеч?
- Смотря, как вы к этому относитесь...

По сравнению с версией 1935 года, этот фильм показался мне более зрелищным и красивым - шикарные виды моря, потрясающе зеленый и солнечный "райский" остров Таити, колоритный вождь Хитихити (да, здесь сразу видно, что это настоящий таитянец, а не актер из Нью-Джерси :)), ну и конечно, прекрасные, соблазнительные таитянки, так зажигательно танцующие, что даже капитан Блай не выдержал и пустился в пляс :))) Это одна из наиболее чудных сцен, которые потрясли мое воображение в этом фильме :))) Да, Блай не выглядит здесь таким чудовищем, как Блай-Лоутон в старой версии, он более адекватен и в нем меньше самодурства (по крайней мере, он не приказывает выпороть мертвеца). Забавно, что его жестокость лорды адмиралтейства объяснили в фильме тем, что он не джентльмен (в смысле, низкого происхождения). Дескать, хотя он и не нарушал устава, но у него отсутствовали понятия справедливости и чести, которые могут быть только у джентльмена (да, в фильме так и сказано!) Видимо, это намек на аристократичного лейтенанта Флетчера Кристиана, который в исполнении Брандо меня порядком раздражал своей самовлюбленностью, манерными (типа "благородными") жестами и постоянными ироническими подтруниваниями в адрес капитана. Я как-то по-другому представляла себе этого персонажа, более прямодушным и искренним. А здесь просто какой-то надменный, самовлюбленный гусак... в общем, сплошное разочарование в одном из моих любимых героев :((( Поразительно неожиданным в таком свете выглядит его сочувствие к матросам, притесняемым Блаем... А уж его "речь" о том, что мятежникам необходимо вернуться в Англию и потребовать справедливого суда над Блаем... мама дорогая!!! Сколько пафоса и наигранности... самая жуткая сцена во всем фильме (мне даже за Брандо неудобно как-то стало, стыдно... чесслово!) Не понимаю, зачем надо было делать такую жуткую, пафосно-трагическую концовку фильма??? Да правильно, правильно же сделали матросы, что сожгли корабль! По идее, это должен был сделать сам Кристиан, а не разыгрывать из себя мученика. Вот этой концовкой и трактовкой образа "главного мятежника" и было подпорчено впечатление от фильма. Ах да, и еще очень жаль, что практически совсем не показали путешествие Блая с "сотоварищи" в шлюпке в открытом океане. Это же один из самых драматичных моментов в этой истории! Как можно было такое пропустить??? Боялись показать Блая героем?.. Ну, какой-то совсем односторонний взгляд на персонажей... В общем, для меня по-прежнему, самой лучшей версией остается фильм 1984 года :)