Djalili, Omid. Отзывы на фильмы c нейтральными оценками

довольно простой, я бы даже сказала примитивный сюжет. Декорации красочные, но по ощущением именно декорации, я не увидела здесь живого выдуманного мира. очень мало событий происходит и персонажейвстречаем , практически не показывают волшебную страну - всё завязано на гг. Детям младшего возраста наверно понравится, хотя 4 королевство матушки Имбирь с её клоунами выглядит довольно стрёмно, там можно страшилку Стайна снять. Мне - зря потраченное время, от фильма ощущение пустоты как от Хроник хищных городов.
ps из описания "невероятно опасным Мышиным Королем" - где он тут? это тот мышонок что ли?

Раньше я никогда не смотрел исторические драмы жанра пеплум, поэтому многие популярные фильмы смотрю сейчас впервые. Не могу сказать, что этот жанр стал мне нравиться, но иногда попадается действительно хорошее кино даже для моего субъективного вкуса. Мимо «Гладиатора» я не мог пройти, потому что с недавних времен Рассел Кроу стал моим любимым актером. В каждом новом фильме (новый исключительно для меня) он поражает меня все больше и больше. Здесь он тоже хорош. Харизматичный генерал Максимус, который ведет за собой толпу. Обычно Кроу играет многогранных персонажей, которые совмещают в себе и силу духа, и некую мягкость взгляда ("Нокдаун", "Три дня на побег"). Тут он выглядит более брутально. В общем, в образ гладиатора он вжился отлично, за что и получил заслуженную награду киноакадемиков.

Сюжет обычный. Интриги, заговоры, предательства, месть, борьба за справедливость и т.д. Если честно, то получилось немного скучно. Досмотрел фильм только со второго раза. В первый раз я просто уснул ближе к концу. Слабо передана атмосфера той самой борьбы. Например, в «Храбром сердце» этот…

Шестой сезон закончился рвано, обрезав сюжет «на самом интересном месте». Поэтому первый фильм, показывая логическое продолжение в духе сериала, по сути, являлся 5 дополнительными сериями, что меня очень порадовало. Было интересно и логично. А вот второй фильм искренне высосан из пальца. Дух сериала пытаются воссоздать шаблонными поведениями главных героинь, идет тотальная вторичность первому фильму в антураже сказки. Я ничего против сказочности в фильмах не имею. Но! «Секс в большом городе» - это история о суровой жизни в грязном городе Нью-Йорке, а во втором фильме им еще и по 50 почти, сказка выглядела жутко не уместно. Все очень нелепо и скомкано, а главное не содержательно. Кэрри Бредшоу. Я все время изумлялась этой женщине, самовлюбленная, эгоистичная, ведет себя как маленький ребенок, при каждой маленькой заминке сразу закрывается в себе и ждет, когда ее пожалеют. Все всегда должно быть так, как она хочет, как будто остальные люди, лишь роботы, выполняющие свои функции в мире Бредшоу. Это отстойно. И то, что за 50 лет никто ее никто ни в чем не упрекнул – сводит весь тайтл…

Мне было скучно. Для фильма жанра "боевик-триллер" это непростительно. Возможно, всё дело в том, что я не люблю рваные сюжеты, собранные из кусков жизни разных времён, здесь же на этом построен весь сюжет. Интриги для меня не случилось - и так было понятно, какой будет финал. Я только не очень поняла, зачем герой Редфорда сначала упек эту даму в китайскую тюрьму, а потом стал вызволять, рискуя жизнью. И Питт такой трогательно романтичный и готовый принести себя в жертву - малоправдоподобный...

Посмотрела в рамках игры ТТТ по совету ITLorik , тема - красивый и харизматичный главный герой.