| Карьера | Продюсер, Актёр |
-
Отзыв о фильме «Миссия на Марс»Драма, Научная фантастика (США, 2000)
Kolombinka 17 июня 2017 г., 11:59Какая унылая чушь!
Нет, я не жду научности от фильма про Марс, но хоть намёк на здравый смысл и какие-никакие физические законы можно было сохранить)
Либо сделать упор на Человека и Взаимоотношения, как в старом советском фильме Экипаж. Первая часть фильма как раз дала надежду именно на это, но потом идею слили в нелепых попытках очеловечить Марс и омарсианить Землю.
Я ужасно далека от теоретической физики, научная фантастика не должна меня бесить вроде бы. Но нет. Прогулки по Марсу, как в парке; вылет на маломощных самопукалках в открытый космос; "пеший" переход из одного космического корабля в другой; высыхание космонавта при разгерметизации скафандра (его должно было в фарш взорвать от давления!); робинзон, который за шесть месяцев вырастил сад в палатке, нашел способ добывать электричество на Марсе, разгадал генный код, но так и не сумел побриться. Садовый распылитель для воды, наверное, доконал меня больше всего в этой идиллической картине.
Одним словом, два часа потерянного времени. Хорошо, что продолжения нет ;)
-
Отзыв о фильме «Фантом»Боевик, Научная фантастика (Россия, США, 2011)
nessime 30 декабря 2014 г., 04:475 баллов только за круто сделанных самих пришельцев и то, как они перемалывали людей в пыль.
в остальном это полная жесть. я, конечно, слышала много плохого, но отчего-то не считала, что... всё настолько печально. и вот вроде даже есть хорошие наши актёры - Куценко, вроде, не совсем адская бездарность, да и Смольянинов. и вот делают же они все правильные, хоть и стандартные для фильмов такого рода вещи. говорят правильные реплики. а всё равно получается какая-то лажа. нестройное неуверенное абы что.
и персонажи с их смертями прописаны так тупо и картонно, что просто жуть.
