Ven, Monique. Отзывы на фильмы

Карьера	Актриса, Режиссёр

Все отзывы (3)
понравился (3)

Отзыв о фильме «Турецкие наслаждения»
Драма, Мелодрама (Нидерланды, 1973)

sam 23 июня 2014 г., 14:50

Как написано в аннотации, эта история любви бунтаря-скульптора Эрика и его юной рыжеволосой женушки многих может шокировать. Ну, вполне возможно, что в 1973 году так и было. Но лично на меня фильм не оказал такого "шокирующего" воздействия. Ну да, здесь довольно много обнаженки и секса, но прошло то время, когда меня можно было шокировать голыми попами на экране (хотя примерно к середине фильма это начинает слегка раздражать - если "бунтарь", то обязательно без штанов, что ли?.. хм...). Фильм, кстати, в этом плане немного напомнил мне "Вальсирующих" с Депардье - посмотрев его (лет в 13-14), я действительно была шокирована. Но с тех пор прошло довольно много времени, и мне теперь осталось только недоумевать, почему эта, в принципе, довольно банальная история, к которой для разнообразия добавили "эротических" игрищ, фекалий и блевотины, пользовалась такой большой популярностью? (ее даже номинировали на Оскар). Наверное, это было веяние времени - свободная любовь, протест против буржуазной морали и все такое. Название, кстати, неверно переведено - никаких таких "турецких наслаждений"…
Читать дальше

Как написано в аннотации, эта история любви бунтаря-скульптора Эрика и его юной рыжеволосой женушки многих может шокировать. Ну, вполне возможно, что в 1973 году так и было. Но лично на меня фильм не оказал такого "шокирующего" воздействия. Ну да, здесь довольно много обнаженки и секса, но прошло то время, когда меня можно было шокировать голыми попами на экране (хотя примерно к середине фильма это начинает слегка раздражать - если "бунтарь", то обязательно без штанов, что ли?.. хм...). Фильм, кстати, в этом плане немного напомнил мне "Вальсирующих" с Депардье - посмотрев его (лет в 13-14), я действительно была шокирована. Но с тех пор прошло довольно много времени, и мне теперь осталось только недоумевать, почему эта, в принципе, довольно банальная история, к которой для разнообразия добавили "эротических" игрищ, фекалий и блевотины, пользовалась такой большой популярностью? (ее даже номинировали на Оскар). Наверное, это было веяние времени - свободная любовь, протест против буржуазной морали и все такое. Название, кстати, неверно переведено - никаких таких "турецких наслаждений" тут нет и в помине. Правильно "турецкие сладости" - ими угощает свою жену в больнице герой Рутгера Хауэра. Может, в этом и есть идея фильма: мол, вот такие они "бунтари" на самом деле - нежные, любящие, заботливые ("страшные снаружи, добрые внутри"). Но меня как-то не тронуло. Тем не менее посмотреть на молоденького Рутгера Хауэра было довольно интересно :)
Игра "Трижды три темы". Спасибо за совет Zatv
Отзыв о фильме «Турецкие наслаждения»
Драма, Мелодрама (Нидерланды, 1973)

Abandoned 15 июня 2019 г., 21:31

Я не мог оторвать глаз от тебя; Не мог оторвать глаз от тебя; Не мог оторвать глаз от тебя.
Сколько было фильмов о любви! Сколько ещё будет. Обычно это или слезливоточивая пошлятина или романтическая банальность, не стоящая внимания. Здесь – другое! Общепринятая мораль – лицемерие и фарисейство. Верховен даёт бой этому непотребству, показывая истину. Если вы ничего подобного не переживали, можете судачить, что показывают порнуху семидесятых. Те, кто в курсе – те поймут. Остальные – пусть возмущаются, сидя в сортире. Один хрен, будут завидовать в тайне.
В этом фильме не дадут умилиться и не погладят по головке. Вам покажут настоящую жизнь.
Состригающий лобковые волосы нелюбимой женщины мужик – это не верх цинизма. Гораздо отвратительней предательство той, которую боготворят, с тела которой готовы пить. Ведь у желанной не воняет ни пот, ни экскременты. У неё даже могут выпасть волосы после химиотерапии. И она в парике станет совсем не похожа на себя.
<userpic size="r" id="scs6un28" viewer="Abandoned"…
Читать дальше

Я не мог оторвать глаз от тебя;
Не мог оторвать глаз от тебя;
Не мог оторвать глаз от тебя.
Сколько было фильмов о любви! Сколько ещё будет. Обычно это или слезливоточивая пошлятина или романтическая банальность, не стоящая внимания. Здесь – другое! Общепринятая мораль – лицемерие и фарисейство. Верховен даёт бой этому непотребству, показывая истину. Если вы ничего подобного не переживали, можете судачить, что показывают порнуху семидесятых. Те, кто в курсе – те поймут. Остальные – пусть возмущаются, сидя в сортире. Один хрен, будут завидовать в тайне.
В этом фильме не дадут умилиться и не погладят по головке. Вам покажут настоящую жизнь.
Состригающий лобковые волосы нелюбимой женщины мужик – это не верх цинизма. Гораздо отвратительней предательство той, которую боготворят, с тела которой готовы пить. Ведь у желанной не воняет ни пот, ни экскременты. У неё даже могут выпасть волосы после химиотерапии. И она в парике станет совсем не похожа на себя.
Нам любящим всё нипочём! Смотрите и мечтайте о такой любви. Может и обрящете. Хотя вряд ли…
Отзыв о фильме «Дневной свет»
Боевик, Детектив (Нидерланды, 2013)

Abandoned 19 января 2019 г., 17:28

Мозги набекрень
Вчера посмотрел «Дневной свет» и всю голову себе сломал, что бы разобраться во всех хитросплетениях. Сегодня хотел прояснить это дело в википедии. Нету! Так, что загадки и несоответствия остались, а пересматривать не хочется.
Рэй, перечисляющий имена рыбок, вызывает сочувствие, и мальчика тоже жалко. Вот только никогда я не думал, что аутисты обладают сверхнормальными способностями. Агрессия ребёнка соответствует доброте и беззащитности родственника, находящегося в психиатрической клинике, который тоже может потерять контроль над собой, если судить потому, как Рэй, вопя и брызжа слюной, приподнимает над полом оппонента. Значит, и убить может! Оказывается, всё не так! Лихо завёрнуто! Про папаню Рэя, вроде бы ясно. Но, что хотел предпринять очкарик на джипе? Хотел погубить главную героиню и её сына? Зачем? Каким образом? Обрыва в пропасть на горизонте не наблюдалось. Да и кто он вообще такой? Как я не прикидывал, не размышлял – получается белиберда.
Конечно, смотреть следовало бы внимательней. Но мне не нравятся такие чрезмерно закрученные и сложные…
Читать дальше

Мозги набекрень
Вчера посмотрел «Дневной свет» и всю голову себе сломал, что бы разобраться во всех хитросплетениях. Сегодня хотел прояснить это дело в википедии. Нету! Так, что загадки и несоответствия остались, а пересматривать не хочется.
Рэй, перечисляющий имена рыбок, вызывает сочувствие, и мальчика тоже жалко. Вот только никогда я не думал, что аутисты обладают сверхнормальными способностями. Агрессия ребёнка соответствует доброте и беззащитности родственника, находящегося в психиатрической клинике, который тоже может потерять контроль над собой, если судить потому, как Рэй, вопя и брызжа слюной, приподнимает над полом оппонента. Значит, и убить может! Оказывается, всё не так! Лихо завёрнуто!
Про папаню Рэя, вроде бы ясно. Но, что хотел предпринять очкарик на джипе? Хотел погубить главную героиню и её сына? Зачем? Каким образом? Обрыва в пропасть на горизонте не наблюдалось. Да и кто он вообще такой? Как я не прикидывал, не размышлял – получается белиберда.
Конечно, смотреть следовало бы внимательней. Но мне не нравятся такие чрезмерно закрученные и сложные сюжеты. Иногда просто хочется тупо отдохнуть. Здесь был не тот случай.