Отзывы на фильмы Райана Ван Де Кэмпа Бьюкэнэна c нейтральными оценками

Имя на английском	Ryan Van de Kamp Buchanan
Всего фильмов	32
Карьера	Актёр

Отзыв о фильме «Хэнкок»
Боевик, Драма (США, 2008)

JaneZa 23 ноября 2015 г., 16:50

Есть герои, есть супергерои, и есть Хэнкок.
Сложно сказать, нравятся мне супергерои или нет. Во всяком случае, здесь их нет. Есть кто-то непонятный, сильный, умеющий летать, иногда спасающий жизни (я так полагаю только в Америке, иначе не было бы у него времени попить вискарика с пивасиком). Ах да, еще он не убиваемый (как Горец). В общем, в чем тут фишка я так не просекла. В том, что он спасает только рядовых граждан? а не целую цивилизацию? и что? Или все из-за того, что он черный? (я ничего против этого не умею, но все же) Одни вопросы.
Говорят, есть фильмы "на один раз". Вот примерно чем-то таким, фоновым стал для меня Хэнкок.
Просмотрен в рамках игры ТТТ 2015 Тур третий. Совет от Zaraza ("Главный герой патологический неудачник")
Отзыв о фильме «Психоаналитик»
Драма, Комедия (США, 2009)

Kvertoff 11 июня 2016 г., 21:59

На этот раз главными героями были тараканы. Только не те, которые крупные, белые, хорошо плавают и не даются в руки Лужкову, а другие, которые живут не в Театре, а в голове каждого среднестатистического американца. Посыл здесь в принципе неплохой. Но вот сама реализация этой идеи мне не особо понравилась. Слишком уж по-американски. Это они чуть что бегут сразу к психоаналитикам, психологам, сексологам и другим специалистам. Наш менталитет немного другой. Мы привыкли бороться со своими тараканами самостоятельно. Да и проблемы у них какие-то странные. У писателя депрессия из-за отсутствия новых идей. Ловеласу тяжело хранить верность своей жене, которой он обещал не изменять. Из всего списка настоящая проблема только у девочки, но ей почему-то уделили не так много внимания. Хотя не это главное в фильме. Основная идея в том, что весьма успешный психоаналитик, автор бестселлера, помогающий другим людям, не может справиться со своей собственной проблемой. Он даже не пытается вылечить себя. Всего лишь заглушает боль очередным косяком.
Кстати, я бы вряд ли захотел делиться своими…
Читать дальше

На этот раз главными героями были тараканы. Только не те, которые крупные, белые, хорошо плавают и не даются в руки Лужкову, а другие, которые живут не в Театре, а в голове каждого среднестатистического американца. Посыл здесь в принципе неплохой. Но вот сама реализация этой идеи мне не особо понравилась. Слишком уж по-американски. Это они чуть что бегут сразу к психоаналитикам, психологам, сексологам и другим специалистам. Наш менталитет немного другой. Мы привыкли бороться со своими тараканами самостоятельно. Да и проблемы у них какие-то странные. У писателя депрессия из-за отсутствия новых идей. Ловеласу тяжело хранить верность своей жене, которой он обещал не изменять. Из всего списка настоящая проблема только у девочки, но ей почему-то уделили не так много внимания. Хотя не это главное в фильме. Основная идея в том, что весьма успешный психоаналитик, автор бестселлера, помогающий другим людям, не может справиться со своей собственной проблемой. Он даже не пытается вылечить себя. Всего лишь заглушает боль очередным косяком.
Кстати, я бы вряд ли захотел делиться своими проблемами со специалистом, у которого небритое опухшее лицо и мешки под глазами. Из персонажей мне больше всего понравился параноик, который боялся бактерий, глобального потепления и чего-то там еще. Очень смешной парень. Мне нравилось смотреть, как он дает указания своей ассистентке. А вот от Робина Уильямса я такого не ожидал. Он меня очень неприятно удивил. Всегда я относился к нему с неким уважением. Но эта роль… Как бы сказать помягче? Абсолютно ему не идет. В целом фильм получился слабеньким. Есть идея, есть кое-что забавное, кое-что трогательное. Но при этом все равно скучно и затянуто. Не думаю, что он сможет кому-то помочь и вывести из депрессии. В таком состоянии лучше вообще комедии смотреть, а не драмы.