Отзывы на фильмы Сэма Клафлина c нейтральными оценками

Полнейшая фигня, но вполне предсказуемая, чтобы поставить галочку "Голодные Игры закончены". Третью часть книги одолел со второго раза и все силился вспомнить - о чем там речь. Так и не удалось. Более того - чтобы посмотреть сегодня вторую часть "Зойки-пересменщицы" пришлось пересмотреть первую. Сюжетная линия скучная, героям не сочувствуешь, и автор, и кинематографисты к концу вообще сникли. Зато не сникли зрители, все билеты проданы и девочки в зале дружно смеются над тем, что на экране называется "любовь". Здесь я с ними совершенно согласен. Как мне показалось, сюжет отличается от книжного, но точно не уверен, не настолько это интересно, чтобы лезть просматривать текст и вообще - плевать. Три звезды за спецэффекты, графику, неплохие иногда виды, но это сейчас в любом американском кино. Как играют актеры - понятия не имею, дремать не мешают и ладно. Хеймитча практически нет, а он, помнится, и оживлял это заранее провальное кино.

Зачем таким фильмам сюжет придумывают? Все равно ведь бредовые истории получаются. И драма вымученная, и логика хромает на обе ноги. Признались бы честно: "Народ, у нас есть двухчасовое видео с крутым и харизматичным Тором и оооочень злодейской Шарлиз Терон. Ну и так по мелочи - Сэм Клафлин, только серьезный и без сахара; Эмили Блант в роли чародейки, которая никак не определится злая она или добрая и потому не убедительна ни в одной из ипостасей; и как бы смешной гномий квартет. А так же местами крутые спецэффекты и отлично смотрящаяся в боевых сценах каскадер Джессики Честейн. Несите ваши денежки и будет вам счастье."

Единственное, что для меня оправдывает просмотр фильма - несколько минут, когда на экране царит и страдает Равенна.

Вторая вариация на тему Белоснежки за 2012 год, причем второй раз образ колдуньи-мачехи получился гораздо интереснее и любопытнее, чем образ самой Белоснежки. В этом фильме вообще хотелось нервно смеяться, когда неказистую падчерицу пытались представить красивее шикарной мачехи.

Если фильм «Белоснежка: Месть гномов» был подчеркнуто красочным и сказочным, то этот оставил после себя значительно более мрачные ощущения, но эту попытку сделать готичное переложение известной сказки трудно назвать удачной. Из несомненных плюсов фильма можно назвать разве что интригующий образ мачехи и ее необычные платья, из минусов – все остальное: тут и вторичность многих использованных идей, и плохая игра подавляющего большинства актеров, и отсутствие адекватной логики событий и поступков героев, да и сама сюжетная фабула.

Белоснежка мало того, что не отразила, от чьего поцелуя проснулась, мало того, что сама пыталась поцеловать «не того», так и в конце фильма осталась в гордом одиночестве, в нарушение всех сказочных канонов. Какой-то гимн феминизму, а не сказка! Мачеха…

Разочарована. Хотя "И вспыхнет пламя" получился намного сильнее, чем первая часть.

И тем не менее, сценаристам хочется руки оторвать за такой сценарий. И за "умение" сделать из отличной книги посредственный фильм, который они умудрились растянуть аж на 2.5 часа.

Нудятина, после которой жутко болела голова. Не говоря уже о том, что я чуть не уснула во время просмотра. Сценаристы Сделали все наоборот - оставили второстепенное, и напрочь выкинули главное. Вот объясните, зачем было растягивать на 45 минут тур Кинисс и Пита? Зачем было показывать аж 6 дистриктов, хотя выступления у них были однотипные. По мне было бы достаточно показать 2 или 3. На примере того, где люди поверили им. Или не поверили. А остальное время уделить отношениям героев.

Кстати, насчет того, поверили люди или нет. Из всего фильма был всего один момент, который тронул - самопожертвование старушки Мэгз, чтобы остальные остались жить. Скажу честно, тронуло, и я расплакалась. Но это единственный момент во всем фильме.

По поводу героев и актеров. Порадовал возмужавший и повзрослевший Пит, превратившийся из…

Который раз готов поотрывать руки тем, кто вписывает в перечень жанров классической мелодрамы пункт "комедия". Да никаким боком это не комедия, ни одним кадром! Может быть, если бы не тот факт, что от фильма ждал совершенно иного, он бы произвёл несколько лучшее впечатление. Несмотря на то, что данный жанр недолюбливаю, не могу не отметить, что снято вполне неплохо, не слишком затянуто (и хронометраж удобный), хоть и не очень-то правдоподобно порой, но чего ещё ждать от современной романтической сказки? Лили Коллинз на тридцать никак не тянет, однако сама по себе смотрится органично, Сэм Клафлин тоже, актёры на второстепенных ролях порадовали даже больше главных героев. В целом, вполне неплохое кино, если вы любите мелодрамы.

Ах, какая была захватывающая первая часть! И какая скучная вторая! Очень унылая, вялая, никакая. Разочаровала меня очень.:(