Schancupp, Jonathan. Отзывы на фильмы

Карьера	Актёр

Отзыв о фильме «Целитель Адамс»
Биография, Драма (США, 1998)

oxnaxy 28 декабря 2022 г., 22:11

Решила всё-таки не ставить оценку фильму, но от недовольства меня всё-таки распирает.
Поначалу всё происходящее вызывало легкое недоумение и постоянно возникал вопрос, который «злой дядя» задает главному герою: «что же ты в клоуны-то не пошел?». И я себя сдерживала, ведь в начале герой ещё не успел раскрыться, бла-бла-бла. Ближе к середине стало понятно, что у нас тут не врач (хоть и с уклоном в альтернативу) со своим особым юмором и подходом к лечению, а просто странный и иногда откровенно раздражающий человек. Помню то время, когда бы я этому фильму поставила просто 10/10, но сейчас мой максимум действительно только без оценки, ибо, по моему субъективному мнению, этот фильм обесценил не только труды самого Патча, но и труды всех «традиционных врачей» разом. Сюда же моли бухтелки относительно Линды. Возлюбленной Патча. Зачем это вы с ней сотворили? По-другому показать, что люди не всегда поступают хорошо, нельзя было показать? Да, фильм художественный, но что-то вы сильно его «охудожествили». Судя по Вики, Патч сам остался этой картиной недоволен:
После…
Читать дальше

Решила всё-таки не ставить оценку фильму, но от недовольства меня всё-таки распирает.
Поначалу всё происходящее вызывало легкое недоумение и постоянно возникал вопрос, который «злой дядя» задает главному герою: «что же ты в клоуны-то не пошел?». И я себя сдерживала, ведь в начале герой ещё не успел раскрыться, бла-бла-бла. Ближе к середине стало понятно, что у нас тут не врач (хоть и с уклоном в альтернативу) со своим особым юмором и подходом к лечению, а просто странный и иногда откровенно раздражающий человек.
Помню то время, когда бы я этому фильму поставила просто 10/10, но сейчас мой максимум действительно только без оценки, ибо, по моему субъективному мнению, этот фильм обесценил не только труды самого Патча, но и труды всех «традиционных врачей» разом. Сюда же моли бухтелки относительно Линды. Возлюбленной Патча. Зачем это вы с ней сотворили? По-другому показать, что люди не всегда поступают хорошо, нельзя было показать? Да, фильм художественный, но что-то вы сильно его «охудожествили». Судя по Вики, Патч сам остался этой картиной недоволен:
После выхода картины Патч Адамс воспринял её очень критически, поскольку в ней, по его мнению, слишком упростили его личность и цели и изобразили его просто как забавного врача[8], при этом он заявил, что не испытывает ненависти к Робину Уильямсу.
…но раз уж «фильм окупился» и «пользуется популярностью», то видимо на все недовольство можно махнуть рукой.
Грустно.
Отзыв о фильме «Целитель Адамс»
Биография, Драма (США, 1998)

Antosya 17 марта 2023 г., 13:06

В википедии сказано, что в основу фильма легла жизнь настоящего доктора Адамса, однако многое убрано и много добавлено, что не имеет отношения к его личности.
Я вижу это так, в фильм легла идея о том, что есть доктора суровые, осознающие свою обязанность спасать жизни, с головой ушедшие в устои и понятия. И в этом нет ничего плохого, просто есть другие врачи. Они не такие серьезные, могут пошутить или даже сознательно рассмешить, у них другой взгляд на проблему и другой способ лечения. И это нормально тоже, конечно если их способы не противоречат нормам этики и не вредят пациенту.
На мой взгляд именно это взяли в основу создатели фильма, а многое другое они включили на свой взгляд. Конечно в фильме есть спорные моменты, которые не все оценят и поймут. На мой взгляд можно было обойтись и без них. Но большая часть фильма именно добрая, смешная и помогающая чуть более позитивно взглянуть на мир.
Больным действительно важно не уйти в грустные мыли, им надо видеть радость и счастье, даже если они неизлечимо больны. Это грустно, но эта радость может им скрасить последние дни…
Читать дальше

В википедии сказано, что в основу фильма легла жизнь настоящего доктора Адамса, однако многое убрано и много добавлено, что не имеет отношения к его личности.
Я вижу это так, в фильм легла идея о том, что есть доктора суровые, осознающие свою обязанность спасать жизни, с головой ушедшие в устои и понятия. И в этом нет ничего плохого, просто есть другие врачи. Они не такие серьезные, могут пошутить или даже сознательно рассмешить, у них другой взгляд на проблему и другой способ лечения. И это нормально тоже, конечно если их способы не противоречат нормам этики и не вредят пациенту.
На мой взгляд именно это взяли в основу создатели фильма, а многое другое они включили на свой взгляд. Конечно в фильме есть спорные моменты, которые не все оценят и поймут. На мой взгляд можно было обойтись и без них. Но большая часть фильма именно добрая, смешная и помогающая чуть более позитивно взглянуть на мир.
Больным действительно важно не уйти в грустные мыли, им надо видеть радость и счастье, даже если они неизлечимо больны. Это грустно, но эта радость может им скрасить последние дни жизни.
Но многие врачи и начальство не понимают такого подхода, они не привыкли к нему. Для них это нонсенс. И их тоже можно понять, ведь грань очень тонкая, и врач должен оставаться врачом. Но даже простая улыбка или хорошая история способна сотворить маленькое чудо. Необязательно играть клоуна или набирать бассейн с лапшой. Многие такие моменты в фильме гиперболизированы из-за чего смотрятся немного нелепо. Как и поведение Целителя. Его финт с встречей гинекологов вряд ли можно назвать остроумной шуткой. Очень неловкий момент имхо.
В общем мне фильм понравился. Он тронул меня и заставил меня посмотреть на отношения между людьми как на отношения, где каждый и пациент и врач.
Отзыв о фильме «Целитель Адамс»
Биография, Драма (США, 1998)

KontikT 28 декабря 2022 г., 20:48

Наверно я выбьюсь из числа тех, кто поставил самую высокую оценку фильму. Я за то, что смех , как лекарство очень нужен и полезен. И герой картины, сломленный человек, сам даже пришедший в психушку, потому что не видел смысла и цели своей жизни, пришел к этому выводу- он должен помогать людям. Поступив в медицинский институт он конечно сталкивается с непониманием- во первых он уже взрослый, он ведет себя не так , как другие .И раз фильм по реальным событиям, я принимаю тот факт, что его любят пациенты, но он очень не вписывается в общепринятые рамки. Мне кажется авторы фильма перегнули палку. Потому что некоторые поступки Адамса просто на мой взгляд неприглядны. Да, я за то, что надо было рассмешить больных детишек и нос из клизмы, ужимки и многое другое очень понравились детям. Но когда он переворачивает систему, надевает на ноги утки и вытворяет что попало- считаю это перебором. А уж эпизод с гинекологами- это нечто. Самым неприглядным было то, что доктор выставляет свою голую задницу на вручении диплома и это считается шуткой. Хотя я часто встречаю такое в…
Читать дальше

Наверно я выбьюсь из числа тех, кто поставил самую высокую оценку фильму.
Я за то, что смех , как лекарство очень нужен и полезен. И герой картины, сломленный человек, сам даже пришедший в психушку, потому что не видел смысла и цели своей жизни, пришел к этому выводу- он должен помогать людям. Поступив в медицинский институт он конечно сталкивается с непониманием- во первых он уже взрослый, он ведет себя не так , как другие .И раз фильм по реальным событиям, я принимаю тот факт, что его любят пациенты, но он очень не вписывается в общепринятые рамки. Мне кажется авторы фильма перегнули палку. Потому что некоторые поступки Адамса просто на мой взгляд неприглядны. Да, я за то, что надо было рассмешить больных детишек и нос из клизмы, ужимки и многое другое очень понравились детям. Но когда он переворачивает систему, надевает на ноги утки и вытворяет что попало- считаю это перебором. А уж эпизод с гинекологами- это нечто. Самым неприглядным было то, что доктор выставляет свою голую задницу на вручении диплома и это считается шуткой. Хотя я часто встречаю такое в американских фильмах. Для меня это просто неуважение к коллегам и мне неприятно было бы такое. Считаю , что многое в фильме перебор и авторы просто не нашли той точки, после которой можно остановится.
Конечно мне понравилось, что доктор создавал центры, где бесплатно помогал нуждающимся. Понравилось, что он и его последователи разговаривали с пациентами, это тоже очень нужно больным. Но в фильме все таки доктор показан как шут, клоун.А врачебная деятельность ну просто совсем не освещается, хотя и показано, что учиться он лучше всех , а значит и знает очень много.
Вот такие придирки у меня к фильму. Но в целом конечно фильм не плохой, хотя я не в восторге от него, разве что от игры Робина Уильямса .
Отзыв о фильме «Целитель Адамс»
Биография, Драма (США, 1998)

bumer2389 22 октября 2021 г., 13:44

Боже мой! Что же это за фильм! Я его просто обожаю - как и Робина Уильямса. Невозможно смотреть в эти голубые глаза - и не чувствовать тепло. Этот фильм поднимает много важных тем - одиночества, самоопределения, системы образования, следования правилам. Очень одинокий и почти сломленный человек в психиатрической больнице понимает, что его призвание - помогать людям и "латать" их. И он поступает учиться на врача. Его сразу ждет противостояние с консервативным деканом и зубрилой-отличником. Его эксцентричные выходки не всегда находят отклика и едва не стоят ему своего места. Но он находит единомышленников, а пациенты его - обожают. Неожиданный трагический эпизод в середине всегда вышибает у меня слезу, как и замечательный конец.
Кто ищет чего-то искреннего, доброго, жизнеутверждающего - вам сюда. Фильм-целитель о необычном человеке, который любит людей и идет к своей мечте. God, Robin - I miss you so damn much!