Отзывы на фильмы Джейми Кинг — стр. 2

Имя на английском	Jaime King
Дата рождения	23 апреля 1979 г.
Место рождения	Омаха, Небраска, США
Возраст	45
Всего фильмов	46
Карьера	Актриса, Режиссёр, Продюсер, Композитор

Отзыв о фильме «Особо опасна»
Боевик, Комедия (США, 2015)

Venena 15 мая 2017 г., 20:28

Если Вы решили глянуть какое-нибудь молодёжное кинцо про подростков, вечеринки, любоффь и чтоб было много движухи - то этот фильм для Вас. Здесь достаточное количество хороших актёров, саундтреки и сделано всё, что бы Ваш мозг отдыхал - простая стандартная американская комедия, где полно штампов и клише: Новенькая в школе, противостояние двух соперниц, хорошенький мальчик-ботаник, крутой рок-парень-япопулярность, красивая злодейка, не полная семья, а к этому ещё добавляется история про спец.агента, где девочка-подросток может надрать всем зад. Красиво, динамично, прикольно, смешно.
Отзыв о фильме «Особо опасна»
Боевик, Комедия (США, 2015)

Poohy 9 мая 2015 г., 22:51

Это очень средненькое кино. И я не знаю, почему известные актеры не отказались от сьемок. Нужно было так и сделать.
Предсказуемость с самого начала и до конца. Ни единого неожиданного поворота сюжета. Начиная от главного красавчика и незаметного паренька...заканчивая финалом.
Жутко бредовые драки. За то время, что героиня крутит головой...в реальности ее уже убили бы! Та же история с погонями...
Есть пару смешных моментов, но они не спасают от убогости происходящего.
Казалось бы, с такой банальной идеей — можно было бы развернуться. Но нет...режиссеру это не было нужным.
Очень хотелось, чтобы кино поскорее закончилось.
Глупость..потерянное время и облегчение после титров.
Хотя нам и дали понять, что продолжение возможно....я буду надеяться, что все понимают, что это ПЛОХАЯ идея!
Проходя мимо, проходите.
Отзыв о фильме «Летние забавы»
Комедия (США, 2001)

Poohy 15 января 2014 г., 12:55

Начнем с самого начала. Кровавый голубь?? Кто и в каком бреду дал такое название — детскому лагерю??? Вы бы отправили туда своего ребенка??
Много слов от подростков, которые считают, что уже достаточно взрослые.
Сплошная пошлость и обсуждение — кто кого и как хочет. При этом до дела добираются единицы.
Нет ничего смешного.
Нет ничего забавного.
Хаос и беспредел — занимают пару минут, а дальше ты теряешь интерес ко всему происходящему.
Впустую потраченное время.
Только и можно, что посмотреть на известных актеров...13 лет назад.
Отзыв о фильме «Пуленепробиваемый»
Боевик, Комедия (Канада, США, 2003)

tulupoff 29 ноября 2013 г., 19:45

Современный век фильмов без морали вступил в свои законные права и немногие из современных образчиков кинематографа станут классикой на века. Я вот смотрю на некоторые нынешние работы и думаю о том, что многие представители современного кино через сорок-пятьдесят лет станут классическими, и чему они будут учить молодежь? Как пить, курить и отрываться на полную катушку, при этом давая наименьшее количество уроков нравственности и минимизировать мораль? Так наш зритель быстро превратится в тупое дегенеративное племя. Возможно, я выбрал неверный фильм для своих излияний, но вам придётся терпеть это лирическое отступление, потому что у меня накопилось.
Жанр боевика с моралью стал потихоньку угасать, но в начале века были ещё какие-то потуги сделать что-то приемлемое, лично для меня эталоном боевика с моралью навсегда останется «Без лица» Джона Ву, в котором идеально практически всё и самое главное, что там прослеживается чёткая грань между зрелищем и мыслями. Немного восточной мудрости Джон Ву попытался преподнести и в этот фильм в качестве продюсера. Посмотрел фильм далеко не в…
Читать дальше

Современный век фильмов без морали вступил в свои законные права и немногие из современных образчиков кинематографа станут классикой на века. Я вот смотрю на некоторые нынешние работы и думаю о том, что многие представители современного кино через сорок-пятьдесят лет станут классическими, и чему они будут учить молодежь? Как пить, курить и отрываться на полную катушку, при этом давая наименьшее количество уроков нравственности и минимизировать мораль? Так наш зритель быстро превратится в тупое дегенеративное племя. Возможно, я выбрал неверный фильм для своих излияний, но вам придётся терпеть это лирическое отступление, потому что у меня накопилось.
Жанр боевика с моралью стал потихоньку угасать, но в начале века были ещё какие-то потуги сделать что-то приемлемое, лично для меня эталоном боевика с моралью навсегда останется «Без лица» Джона Ву, в котором идеально практически всё и самое главное, что там прослеживается чёткая грань между зрелищем и мыслями. Немного восточной мудрости Джон Ву попытался преподнести и в этот фильм в качестве продюсера. Посмотрел фильм далеко не в первый раз и хочу сказать, что он не вызвал у меня отрицательных каких-то ощущений, пересматривая этот фильм я заставляю себя задумываться о серьезных вещах, хотя фильм и является чисто развлекательным фильмом, но если в фильме есть хотя бы минимальный посыл, то я уже считаю не пропащим просматриваемый фильм.
Это история об очищении и просветлении, о владении бессмертием и безграничной силой, но «человек ещё не готов к такой власти», потому что если дать всем людям оружие, они поубивают друг друга. Нужно целесообразно использовать имеющиеся ресурсы. Загадка Монаха о хот-догах стала основной мыслью фильма «Не всё идёт так, как запланировал, нужно ценить то, что имеешь, а хот-дог можно сделать и так». Хотя первый ответ Кара тоже в некоторой мере можно считать правильным «Сколько чего у тебя не было, тебе всегда будет мало». Серьезная философия на понятном простому американцу языке.
Выглядит фильм спустя десять лет неплохо, но тоже уходит в прошлое, приятно посмотреть и вспомнить былые времена, времена молодости Чоу-Юнь Фата и Шона Уильяма Скотта, которые здесь являются прямой противоположностью друг друга. Монах достиг пика духовного просветления и умеет ценить жизнь. Кар же ещё только на пути к познанию всех аспектов мира и на своём пути встречает любовь, которая снова проявляет чудеса самопожертвования, одна жизнь за то, чтобы сохранить другую.
В итоге мы имеем приличный боевик, не во всем идеальный, но вполне смотрибельный и способный заставить задуматься о серьёзных вещах, при этом являясь качественным развлекательным кино.
9 из 10