Джей Уолперт. Отзывы на фильмы c нейтральными оценками

Я не помню случая, чтобы фильм так сильно меня расстраивал и возмущал. Это ж буквально надругательство.

Я большой любитель первой трилогии, знаю ее буквально наизусть. "На странных берегах" мне не то чтобы понравились, но прошли более или менее, без особых травм и стрессов. Думала, тут тоже будет что-то в этом роде, но нет.

С одной стороны, здесь более явные связи с трилогией - Уилл, юный Генри, желающий освободить отца. То есть начало как-то расположило. С другой - фильм с порога сбивает потоком абсурда, сюжетными дырами и какими-то странными загонами, такое впечатление, что время не вперед ушло, а назад. К бедовой Элизабет, значит, отношение было норм, максимум "женщина на корабле к беде", тут же начинается поголовный и лютый прессинг молодой ученой, которую принимают за ведьму (что исторически вроде как поздновато уже). Джек Воробей выглядит даже моложе, чем в первой части (вот зе хелл) и занимается сплошным кривлянием. Зрелище скорее жалкое, чем смешное. Никакой тебе пиратской удали, никакой особой смекалки, одни плоские шутки. К слову о последних, юморная часть этого…

Насколько я помню, в первый раз за пять фильмов пираты попытались украсть обычные деньги (сейф). Вспомнили, наконец-то, что они преступники! Серьезно, в мире этой франшизы пираты гоняются исключительно за магическими хреновинами, которые принадлежат либо никому, либо всякой нечисти. И не понятно, за что их казнит правосудие. (Ну кроме тех фильмов, где правосудие гоняется за теми же магическими штуками). Я не фанат этой франшизы (или любой другой франшизы), поэтому не вижу, чтоб какая-то часть была идеальной, а какая-то ужасной. Фильмы как фильмы, в среднем по котлете. Пятая часть нескучная, зрелище есть. К вопиющим совпадениям, к роялям в трюмах, на которых держится сюжет, в таком жанре придираться бессмысленно. Что действительно режет глаз - так это дыры, которые даже не потрудились прикрыть. С Уиллом Тернером, например. Из конца третьей части ни разу не понятно, что могло бы ему помешать видеть свою семью хоть каждую неделю. С компасом Воробья. Вроде фильм попытался рассказать, как Джек стал капитаном - и ничего не рассказал! Кем был прошлый хозяин компаса? Почему он сам…

вот как у меня любимая роль у Блума - Леголас, так у Деппа - это Джек Воробей. Но если Леголас в Хоббите меня очень порадовал, то лучше бы Депп не снимался в этом фильме. Правда, настолько унылый здесь получился Джек воробей, что обидно. Это конечно не вина актёра, а очень слабого сценария. Не скажу, что мне очень нравились Уилл и Элизабет, но они были ключевыми персонажами и хорошо прописаны в трилогии и без них я откровенно скучала. А здесь всё разваливается на куски. Первый фильм я 3 раза видела в кинотеатре, настолько он мне тогда понравился. С удовольствием посмотрела вторую и третью часть, хотя как-то грустно было, что по сюжету всех героев так раскидало. Я вообще не понимаю, зачем было снимать 4 часть. Она скучная, унылая, несмешная, затянутая, ни нормального сюжета, ни персонажей, ни музыки,много пустой болтовни, половина сцен в потёмках, в общем печальное зрелище. Только вот Барбоса порадовал, хотя еле узнала его. И ладно бы просто отдельный неудачный фильм получился, так в наглую рубят деньги с добротного проекта. противно.