Отзывы на фильмы Чарльза Джармена c нейтральными оценками

Имя на английском	Charles Jarman
Всего фильмов	16
Карьера	Актёр

Отзыв о фильме «Собиратель душ»
Детектив, Криминал (Канада, США, 2024)

nastena0310 12 января 2025 г., 18:56

Мелькал этот фильм во всех топах этого года, мелькал, а по итогу сплошное разочарование. Хотя задумка отличная - совместить расследование ФБР, уже тридцать лет бесплодно разыскивающих маньяка, с откровенной мистикой. Но одной хорошей идеи мало, надо ещё и суметь удачно воплотить её на экране, а с этим полный провал. Всё очень медленно, затянуто, нудно и невнятно, я уж лучше промолчу про Николаса Кейджа и его грим, тут в голову кроме фразы полнейший кринж вообще ничего не приходит.
Молодая сотрудница Бюро Расследований присоединяется к вяло текущему уже не первое десятилетие делу о поимке странного маньяка. Жертвы - целые семьи и убийца всегда отец, но в домах явно был ещё один человек, ведь он, особо не таясь, оставляет полиции письма с подписью "Собиратель душ", и вот его и надо найти, но зацепок ноль, хотя более приметного персонажа ещё надо было бы умудриться придумать. Но новенькая неожиданно даёт расследованию огромный толчок и дело сдвигается с мёртвой точки.
Звучит крайне интересно и интригующе, для меня по крайней мере, но то, что происходит почти два часа на…
Читать дальше

Мелькал этот фильм во всех топах этого года, мелькал, а по итогу сплошное разочарование. Хотя задумка отличная - совместить расследование ФБР, уже тридцать лет бесплодно разыскивающих маньяка, с откровенной мистикой. Но одной хорошей идеи мало, надо ещё и суметь удачно воплотить её на экране, а с этим полный провал. Всё очень медленно, затянуто, нудно и невнятно, я уж лучше промолчу про Николаса Кейджа и его грим, тут в голову кроме фразы полнейший кринж вообще ничего не приходит.
Молодая сотрудница Бюро Расследований присоединяется к вяло текущему уже не первое десятилетие делу о поимке странного маньяка. Жертвы - целые семьи и убийца всегда отец, но в домах явно был ещё один человек, ведь он, особо не таясь, оставляет полиции письма с подписью "Собиратель душ", и вот его и надо найти, но зацепок ноль, хотя более приметного персонажа ещё надо было бы умудриться придумать. Но новенькая неожиданно даёт расследованию огромный толчок и дело сдвигается с мёртвой точки.
Звучит крайне интересно и интригующе, для меня по крайней мере, но то, что происходит почти два часа на экране, способно скорее вогнать в сон, чем в напряжённое ожидание развязки. Сюжет недоработанный, всё очень невнятно, главная героиня тоже не производит должного впечатления, для сотрудницы ФБР, пусть и юной, она выглядит всё время чересчур перепуганной, про Кейджа лучше не вспоминать на ночь глядя, да и финал не заставляет пересмотреть оценку фильма.
Отзыв о фильме «Штурм Белого дома»
Боевик, Триллер (США, 2013)

Dakotta 19 декабря 2013 г., 08:34

ностальгия пробила. Крепкий орешек, новая версия. такая милая, добрая атмосфера старых боевиков 90х. Наверно потому что очень много схожих моментов из Крепкого орешка. На этом, к огромному моему сожалению, плюсы заканчиваются. Фильм надо смотреть отключив мозг и запретить всякие вопросы, вроде А почему?, А как это?, и WTF?! И тогда можно даже получить удовольствие от просмотра. Ведь драки, взрывы, боевые сцены,и даже забавные моменты вполне неплохи. И где, из какой **** берут такие сценарии?! Не, ну правда! Этому фильму не хватает хорошего сценария и была бы конфетка-боевик. Я не прошу чего-то гениального, хотя бы просто нормального логичного сюжета! А в этом случае штамп на штампе, плагиат, нераскрытые персонажи, убогий сюжет и патриотизма здесь столько, что иногда переходит в бред. Все элементы истории расползаются в разные стороны. Большинство актёров сыграли вполне нормально. Встретила много знакомых лиц. Вот только Татума, который играет гг, я не знала до этого. Не, со своей ролью он справился, но лично для меня у него не выразительный фейс, скорее всего я не вспомню его и не…
Читать дальше

ностальгия пробила. Крепкий орешек, новая версия.
такая милая, добрая атмосфера старых боевиков 90х. Наверно потому что очень много схожих моментов из Крепкого орешка. На этом, к огромному моему сожалению, плюсы заканчиваются. Фильм надо смотреть отключив мозг и запретить всякие вопросы, вроде А почему?, А как это?, и WTF?! И тогда можно даже получить удовольствие от просмотра. Ведь драки, взрывы, боевые сцены,и даже забавные моменты вполне неплохи. И где, из какой **** берут такие сценарии?! Не, ну правда! Этому фильму не хватает хорошего сценария и была бы конфетка-боевик. Я не прошу чего-то гениального, хотя бы просто нормального логичного сюжета! А в этом случае штамп на штампе, плагиат, нераскрытые персонажи, убогий сюжет и патриотизма здесь столько, что иногда переходит в бред. Все элементы истории расползаются в разные стороны. Большинство актёров сыграли вполне нормально. Встретила много знакомых лиц. Вот только Татума, который играет гг, я не знала до этого. Не, со своей ролью он справился, но лично для меня у него не выразительный фейс, скорее всего я не вспомню его и не узнаю в другом фильме.
В целом получился довольно динамичный боевик-сказка, увы, ниже среднего. (да-да, даже если забыть про нереалистичность, в происходящее на экране не вериться никак, мозг отказывается это воспринимать. нет там никакой драмы или триллера)И по сравнению с Крепким орешком(1988!!!) это всего лишь жалкая поделка на один раз. Если бы не совсем тупые моменты, можно было бы и пересмотреть когда-нибудь.