Вэнь Цзян. Отзывы на фильмы c положительными оценками

Интересна история самого фильма. Он стал победителем Берлинского фестиваля (1988 год), забрал "Золотого медведя" и стал первым (!) китайским фильмом , который был куплен для проката в США . Фильм стал поворотным для всего китайского кинематографа и перешел в разряд классики.
Он о судьбе простой китайской девчонки, которую насильно выдали замуж за больного старика. Но когда её несли в свадебных носилках , она влюбилась в молодого , храброго, но бедного носильщика. После смерти своего мужа она стала хозяйкой винокурни, которая начнет варить отличное гаолянское вино.
Для меня фильм был интересен тем, что показал мне традиции Китая, жизнь простых крестьян, их быт, поведение, традиции, мировоззрение. Режиссер Чжан Имоу в своей первой картине совместил рассказ о крестьянах с историко-революционной драмой борьбы с японскими оккупантами. Зверства японцев на территории Китая, конечно, потрясают. С живых людей снимать кожу! Брр...
Имеем военную драму с мелодрамой. Фильм получился очень атмосферным , запоминающимся, со множеством подтекстов и вторых планов . С одной стороны он - довольно простой, с другой очень сильный. В нем , как в жизни, перемешаны добро и зло, мир и война, смерть и жизнь... Из актерских работ ,конечно, выделяется работа актрисы Гун Ли (Цзюцзи), которая абсолютно точно передала все эмоции и переживания своей героини.
Я думаю, эту картину можно рекомендовать киногурманам, которые смогут по достоинству оценить эту необычную китайскую киноленту.

Буквально сегодня я дочитала роман Мо Яня «Красный гаолян» и решила посмотреть одноимённую экранизацию. Знаете, меня ждало разочарование и достаточно сильное. Зрители которые любят смотреть фильмы Чжан Имоу делятся на два лагеря: те кто любит его ранние работы и ненавидит поздние и наоборот. Я принадлежу скорее к последней категории, но не в степени ненависти, а просто с позиции того, что последние его работы более логичные, более глубокие и пронзительные. Например, фильм «Тень» входит в число любимейших фильмов. Но о данной экранизации я этого сказать не могу. И причин здесь много.

Первая причина это нелюбимая мною игра на зрителе. Что под этим подразумевается? Китай закрытая страна, а фильм был работой на международный конкурс. Зрители за пределами Азии любят внебрачные связи, тему патриотизма и просто что-то атмосферное. Но, очень часто зрители не любят о чём-то думать, искать смысл, наверное, поэтому режиссёр и не стал копаться в первоисточнике. Вторая причина - очень сильное усечение сюжета. Действие фильма доходит меньше чем до половины романа, и после бойни на гаоляновом поле было ещё больше событий, подчёркивающих основную тему – сопротивления захватчикам страны. Так же мне было очень неприятно то, что кроме каких-то общих моментов режиссёр ничего не показал. Третья причина, самая важная для меня, фильм просто был ни о чём. В чём смысл был убийства мужа героини? Не раскрыта личность главного героя, дядюшка просто ушёл на закат (опять же из-за усечения сюжета это вообще лишено логики), в конце герои стоят и просто страдают и типа всё, конец. Чем это закончилось для героев не ясно. В первоисточнике таких проблем не возникает, всё чётко и по существу.

Лично от себя скажу, что я не люблю смотреть фильмы чисто ради картинки и ради красивых актёров. Мне всё равно до того, что актриса это муза режиссёра, если она не делает ничего, то зачем она нужна. Лично для меня фильм был скучный, не интересный, не скажу что уж совсем всё плохо, просто мне очень не хватало эмоций, глубины и драматизма. По сравнению с тем же сериалом «Битва за Чанша», данный фильм вообще ни о чём.