Отзывы на фильмы Владимира Карпенко c положительными оценками

Фильм вызвал некоторое недоумение. Я видела много советских фильмов о Второй Мировой войне, и к такому странному способу художественной подачи материала о реальных военных событиях была удивлена. Перед просмотром я прочитала о том ужасе, который происходил 10 июня 1944 года в Орадур-сюр-Глан... Они описаны в "Историях" к этому фильму.

1. Музыка. Она весёленькая! Причём ею фильм начинается, и ею заканчивается. Складывается впечатление, что это романтическая мелодрама, а возможно и комедия! Не представляю себе, чтобы в нашей стране (СССР) сняли фильм об одном из самых трагических событий в ходе войны для страны вот с такой развесёленькой музыкой. Самое странное - получена премия "Сезар" за музыку к фильму!

2. Несоответствие сюжета фильма реальной картине происходившего. Фильм, на мой взгляд, вообще с сомнением можно отнести к военной драме. Фактически погибло более 600 человек. Мужчины французской деревни (около 200) были расстреляны и сожжены, а женщины (более 200) и дети (более 200) были загнаны в церковь и сожжены. Тех, кто пытался сбежать от пламени, расстреливали. Всё это ужасно.......
Что снимают сами французы: по сюжету фильма, хирург Жюльен, лечащий как полицейских, так и партизан (тайно), начинает опасаться за жизни жены и дочери и отправляет их в деревню, в свой дом-замок. Спустя несколько дней, заскучав по любимым, он едет их навестить и обнаруживает в церкви человек 20 расстрелянных людей. Актёры вымазаны белой пудрой и оранжевой краской. Дочь он находит мёртвой с пулей, а сожженный труп жены (почему он решил, что это его жена - не ясно) - недалеко, рядом со стеной. Гл. герой видит, что убийцы пьют и гуляют в его замке. Воспользовавшись тем, что замок имеет множество подземных коридоров и тайную комнату, он выслеживает эсэсовцев и убивает их по одному или по двое, в том числе из старого ружья. В фильме эсэсовцев не более 20, на самом деле их было 200.
Такую вольную интерпретацию событий могу объяснить только странностью судьбы эсэсовцев, участвовавших в самом массовом убийстве гражданских лиц во Франции во время Второй мировой. В жизни,в 1953 году состоялся суд над 65 солдатами (из 200!!!), участвовавших в резне. Но судили всего 28 человек, и 21 из которых - эльзасец. Но из-за протестов в Эльзасе к 1958 году все были освобождены... Фильм снят в 1975 году, видимо, показывать реальную картину происходящего было неполиткорректно.

3. Флешбэки неуместны. На мой взгляд, нужно было сначала показать безмятежную жизнь врача и его семьи, а затем все ужасы произошедшего.

4. Игра главного актера, Филиппа Нуаре! Она великолепна. Все баллы, отданные фильму - за проделанную им работу!

Хотя советские фильмы я и продолжаю смотреть, очень часто, когда на экран вываливается навязчивая слащавая пропаганда, тут же все удаляю на веки вечные. А фильмов таких в то время наснимали много. И продолжают их снимать. Начинал смотреть "На войне как на войне" с большой долей скепсиса. Знал, что автор книги Виктор Курочкин, что веселый Кононов в главной роли - тоже знал, а песню про танкистов, что дополнят утренний пейзаж, - ее все знают.

Фильм абсолютно не разочаровал, что просто-таки удивительно. Картину раскрасили, что очень важно для меня, ненавижу черно-белое кино. Кононов очень на месте, как будто родился на этой роли, они даже с автором книги чем-то похожи. Виктор Курочкин, который написал "На войне как на войне", конечно, его главная заслуга в том, что фильм и сейчас прекрасно смотрится. Фильм о чем угодно, кроме навязчивой темы о героизме наших героических воинов в героическое время. При этом тема такая, что невольно прослезиться можно.

Каждый актер на своем месте, в оригинальном значении, что важно, ибо отличаются они от книжных образов. Но так они еще очаровательнее. И звучание дополнительное, что придал режиссер фильму, кое-где подправил, кое-где перенес эпизод. В общем, молодец. Очаровательный экипаж танка (самоходки) Виктор Павлов, Олег Борисов, Федор Одиноков во главе с Кононовым. И песню ту, про танкистов, сами поют. В общем, здесь настоящий патриотизм, настоящие люди и нормальный здоровый взгляд на войну.

Кинофильм о международной дружбе. Обязателен был к просмотру председателям КИД. Была такая раньше организация в каждом старшем классе советской средней школы. Для воспитания подрастающего поколения в те времена кино играло важную роль. Наглядно можно было показать, что надо бороться со злом и дружить детям разных стран.
Здесь за злодеев выступает парочка миссис Рипс – Лоримур. Не понятно, для чего им понадобился такой экзотический способ контрабанды наркотиков. Дело не в этом. Главное, что юные путешественники совместными усилиями разоблачают преступников, и добро торжествует. Ультиматум получают не только наркоторговцы, но и расисты, и разжигатели войн, и пофигисты, которым наплевать на то, что кто-то в далёкой Африке пухнет с голоду. Земля – наш дом. И все жители планеты ответственны за каждый её уголок.
Методы пропаганды присутствуют обязательно. Естественно, русская девушка Таня выберет себе парня из соцлагеря – Милана, уроженца братской Югославии. И это правильно! Зачем ей нужен вундеркинд–очкарик англичанин Алек? Капиталистов нам ещё не хватало! Американец Барни бредит оружием и в столь малом возрасте уже помешан на бизнесе. Всё правильно! Японцы не выпускают счётчик Гейгера из рук, а Томас из Сенегала переживает, что он – негр. Первопричина пассивного поведения Пабло из Бразилии надо полагать в том, что он невольная жертва диктаторского режима и тотальной коррупции. Вон и папа ему запретил что-либо подписывать! Короче, не всем повезло с родиной! Но если мы возьмёмся за руки, друзья!.. Человек человеку друг – вот наш принцип!
Взрослые, принявшие участие в этом приключении, как мне показалось, национальности не имеют. Но тоже хороши. Вилар и капитан уверены и бесстрашны, а Джина исполняет неплохие песни. В общем, всё весело и по делу!
Вот такую пропаганду я могу принять вполне. Она не действует на нервы, не озлобляет и делает добрее.

Вспомнил я свои детские впечатления от этого фильма. Пересмотрел. И констатирую – фильм отличный! И музыка и сюжет: всё на уровне. Правда, сомневаюсь, станут ли его смотреть современные школьники? Могу даже поспорить, что нет!

Россия 1917-го года. Бардак страшнейший! Разрушение старого мира при только что зачавшемся новом. Дезориентация сознания обывателей. Неуверенность, страх и ужас! Тема интереснейшая.

Первые серии замечательные. Евгений Жариков в роли молодого сотрудника органов очень понравился. Дальше хуже! Ходит, будто лом проглотил. Напыщенный и глупый. Генерал он и есть генерал. Как положено. В особенности, страсть как раздражает подобострастность подчинённых сотрудников, которые так и норовят заглянуть в рот начальнику и не могут принять простейшего решения, что бы не погреть самолюбия неподражаемого Николая Фомича. Очевидно, низкопоклонство и лизоблюдство настолько у нас в крови, что даже в сериалах увековечивают.

Особенности становления советской милиции в фильме отображены всё же неплохо. Повторюсь, именно в начальных сериях. Хорошо проработан образ Бушмакина, сознательного рабочего, который и сподвигнул деревенщину Кондратьева найти своё место в жизни. Приятно посмотреть. Бескорыстный, честный и с головой на плечах.

Кондратьев же, как и подобает подобным типажам, забронзовел, отъел ряху и стал недосягаемым для всех смертных. Из грязи, да в князи. А сериал о формировании МВД скоропостижно преобразовался в набор детективных историй.