Timlett, Ben. Отзывы на фильмы

Саймон Пегг. Монти Пайтон. Истрия про богоподобное могущество. Пришельцы. Земля на кону. Ничего такой набор ингредиентов да? Из этого могло бы получиться что-то настолько офигенное, что от одного осознания возможностей захватывало дух. А получилось, вот это…

И даже непонятно, в чем тут проблема то? Неужели только во вторичности? Да, много было произведений на тему – «Я могу изменить мир, но вначале я устрою себе жизнь». Тот же Джим Керри в «Брюсе Всемогущем» неплохо развил подобную мысль, и получился замечательный фильм. С которым, кстати, теперь все сравнивают «Все что угодно». То есть, да идея вторичная, но ведь можно было бы её развить неожиданно.

А здесь этого не получилось. Сценарий откровенно не справляется с ожидаемыми запросами от зрителей. Здесь нет тех шуток, за которые хотелось бы аплодировать создателям. Основная мысль после очередной шутки – «Пфф… и я мог бы что-то такое придумать». Ну, в чем шутка «Пусть все мертвые воскреснут»? А «череда превращений»? Это все настолько банально, настолько уже пропущено через мясорубку других комедий, что вызывает лишь раздражение.

Вторая проблема – в то, что происходит в этом фильме, не можешь поверить. И дело даже не в допущении «я взмахну рукой и все мои желания исполнятся». Здесь практически все выглядит исключительно картонным и существует лишь абстрактно и по воле сценариста. Девушка не любит американского полковника. Почему? Просто потому что так хочет сценарист, которому нужен злодей. У главного героя есть друг из Индии. Почему они дружат? В чем корни их дружбы, что их связывает? Зачем этот персонаж вообще нужен в фильме? Только ради гэгов про поклонение, что ли…

И третья проблема – главный герой. Он… он… в общем, он никакой. Саймон Пегг вроде бы старается показать его чем-то интересным. Но не выходит. Таков уж он прописан в сценарии и от этого ней уйти. В героя Джимма Керри верилось. Он был амбициозным, но при этом добрым. У него были проблемы в отношениях, но он хотел их решить. Про этого героя вообще не понятно. Он вроде бы пишет свою книгу, но на уровне «герой пишет свою книгу». Больше это никак не влияет на сценарий. О том, для чего ему эта книга, кроме как в начальном видении ничего не говорится. Он даже после обретения супер-способностей, не пожелал себе авторской славы.

Про героя вообще ничего не известно. Все его поступки диктуются не его личностью, а исключительно автором сценария. Не доброта заставляет его устроить своему другу «любовную взаимность», а исключительно желание создателей пропихнуть долгоиграющий гэг про «новое божество». Говорящая собака была нужна ему не для того, чтобы понять, что же хочет пес, или для подчеркивания собственного одиночества героя. Это очередной привет от тех, кому лень придумывать шутки. Вопрос на тему – «что в нем нашла героиня?» в процессе просмотра лишь усиливается, не находя никакого ответа. Нам никак не объясняют причин этой симпатии. Она просто есть и все тут – смиритесь.

Да, тут вроде бы есть все те абсурдные гэги, за которые мы любим Монти Пайтона. Розовые полицейские с огромными ушами, например. Но даже они здесь выглядят откровенно уныло. Их словно наспех впихнули в фильме, просто затем… ну чтобы они были. Ведь все любят розовых полицейских с огромными ушами. Или нет?

Как результат этого фильма: в плюсах – прикольная собака, забавные инопланетяне, интересная придумка про борьбу со всемогущим человеком. Остальное – разочарование. И возможно уже через несколько месяцев я не буду даже помнить, что же там было в этом фильме то? Ну, кроме говорящей собаки.

Если вы не будете читать аннотацию, если не будете много думать во время просмотра — этот фильм вам понравится. Да да, сама не могу поверить, что говорю это.
Местами, действительно, смешно! Все таки, Пегг отличный комедийный актер!
Красивые съемки космоса, да и сами пришельцы не так банальны, как всегда.
Опять же, если вы примите весь тот бред, из чего состоит задумка — вы получите отличный фантастичнеский фильм с небанальным сюжетом и хорошим финалом.
Человечество и правда должно представлять жалкое зрелище, особенно со стороны. Только посмотрите наши социальные сети.
10 дней, чтобы доказать, что человек — здравомыслящее существо. Правда и не подозревая об этом.
Все ситуации бредовы в этом фильме. И любовная линия с соседкой, к которой боишься подойти. И линия с работой героини. И бывшый военный — маньяк. Главноен е акцентировать на этом внимание.
Сколько примеров того, что желания надо грамотно формулировать. Тут — отличные визуальные примеры) А еще, на самом деле, для счастья не так много и надо. Что опять же, давно известно. Хотя от хорошего дома я бы не отказалась..где-то на берегу океана. Эххх..
Тупейшие желания и последствия, которые за этим следуют.
Собаки, которые оказываются более разумными. И уж, точно, хитрее.
Конечно, как и в любом фильме — тут будет злодей и время, которое на исходе. А не надо было трепаться о своих силах, направо и налево.
Этот фильм очень сложно описывать. Это, действительно, бред, длиною в полтора часа. Но актерская игра, да и сами ситуации — очень неплохи. Главное не анализировать и не думать. Такие фильмы должны быть. Мне стало так хорошо после просмотра. Никаких лишних эмоций, загрузки на серьезную тему. Посмотрела — посмеялась, забыла через пару дней.
Мне, даже, не хотелось выключить или перемотать.
Поэтому и оценка, довольно высокая.
Хотя писать особо и не о чем.