Thornton, Mitch. Отзывы на фильмы c нейтральными оценками

Карьера	Актёр

Отзыв о фильме «Охотники за сокровищами»
Военный, Драма (Германия, США, 2014)

stre_koza 1 марта 2014 г., 22:35

Никогда не думала, что скажу что-то подобное про фильм Джорджа Клуни, но это произошло. Фильм не вызвал абсолютно никаких эмоций. Совершенно пустой фильм. О нем говорили как о еще одном фильме про друзей Оушена. Может по принципу подбора актеров - много знакомых и знаковых имен в титрах - это и так, но по результату получилось совершенно иное. Два тоскливых часа, отсутствие логически выстроенного сюжета и хоть какого-либо содержательного действия (много переездов с места на место, еще больше патетических речей) и т.д. и т.п. - вот главные мои впечатления от долгожданного фильма. Да, я поняла, что в отличие от "плохих русских", забиравших все припрятанные фашистами произведения искусства в качестве трофеев, "отличные американские парни" работали из чистого альтруизма - во имя "мировой культуры" - и возвращали их прежним хозяевам. Но если это и было целью фильма, то четко данная линия проявляется лишь в последние полчаса. Хотя если такая задача действительно стояла (большой привет из эпохи "холодной войны"), то становится понятно откуда это размазывание манной каши по тарелке две…
Читать дальше

Никогда не думала, что скажу что-то подобное про фильм Джорджа Клуни, но это произошло. Фильм не вызвал абсолютно никаких эмоций. Совершенно пустой фильм. О нем говорили как о еще одном фильме про друзей Оушена. Может по принципу подбора актеров - много знакомых и знаковых имен в титрах - это и так, но по результату получилось совершенно иное. Два тоскливых часа, отсутствие логически выстроенного сюжета и хоть какого-либо содержательного действия (много переездов с места на место, еще больше патетических речей) и т.д. и т.п. - вот главные мои впечатления от долгожданного фильма. Да, я поняла, что в отличие от "плохих русских", забиравших все припрятанные фашистами произведения искусства в качестве трофеев, "отличные американские парни" работали из чистого альтруизма - во имя "мировой культуры" - и возвращали их прежним хозяевам. Но если это и было целью фильма, то четко данная линия проявляется лишь в последние полчаса. Хотя если такая задача действительно стояла (большой привет из эпохи "холодной войны"), то становится понятно откуда это размазывание манной каши по тарелке две трети фильма: открыто сказать не могут, но сказать очень хочется. Радует хотя бы то, что русские в фильме не звери, а люди, и даже с человеческим лицом.
Один из немногих запомнившихся - эпизод с золотом. Самоирония еще никому не была во вред.
Специалисты от искусства только декларированы: кто из них в чем силен и зачем они вообще были нужны - не понято. Как всегда, нашлось место подвигу простого американца, на этот раз вставшего на защиту европейского культурного наследия.
Политической агитки из фильма, слава Богу, не вышло. Как не вышел детектив (попытка сделать это была), не вышел боевик, не получилась военная драма (пытались не раз, но совершенно не цепляло). Так и хотелось воскликнуть: "Джордж! Займись вопросами внутренней политики - у тебя это так замечательно получается. Твори историю кино, а внешнюю политику отдай пропагандистам."
Жаль потраченного времени.
Отзыв о фильме «Фантастические твари и где они обитают»
Приключения, Семейный (Великобритания, США, 2016)

shurup13 30 октября 2020 г., 21:44

Когда очень хочется срубить денег на фанатах.
В фильме есть множество плюсов и ряд минусов. Прекрасный каст актеров, мне лично только Тина не впечатлила. Антураж, хотя он на мой взгляд слишком мрачный. Милые животные, созданные для продажи многочисленных игрушек. Один нюхаль обеспечил энную сумму.
Сама история видимо должна быть трогательной и интригующей. Ковальски тянул трогательность как мог. Но логика в фильме страдает. Пример. Есть девушка, которая читает мысли, редкий дар, мы за 7 книг о ГП не видели его. Как думаете, какую работу ей дадут в министерстве? Правильно, разносить кофе. Разносить кофе, тем кто может левитацией призвать любой предмет!!!
И конечно, будет актуальная повесточка. Мало того, что сюжет перенесли в Америку, поближе к кассе. Так и шовинисткое общество возглавляет афроамериканка! Как это может сочетаться, вы либо прогрессивные, либо нет.
В целом, мне было абсолютно все равно, что происходит в этом приюте, министерстве и городе. Животных было мало. Вторую часть смотреть не буду.