Клон (2022)

Отзывы

•  Ctixia
  6 апреля 2023 г., 22:23

  Я очень лояльный зритель, но границы-то надо знать...

  Хотелось фантастического триллера, а получилась драма одной девушки. Вернее двух, потому что ещё её клон участвует. Комедии я не увидела совсем, от фантастики там только клонирование, даже компьютеры, стиралки и машины ровно как у нас сейчас. Фильм открывает сцена с дуэлью между двумя людьми, до смертельного исхода. Искренне не понимаю, за что Тео Джеймса поставили аж на постер, если он фигурирует лишь в этом эпизоде.

  Потом зритель знакомится с Сарой, главной героиней. Сара явно устала от жизни, в отношениях с парнем веет прохладой, она недовольна собой, своим телом, своей жизнью. А тут ещё внезапная новость о смертельной болезни, переданная по халатности врачей голосовым сообщением бойфренду. Девушка решает вступить в программу "Замена", где готовят клонов для продолжения жизни оригинала после смерти последнего. Только вот у клона формируется собственная личность, а болезнь у Сары уходит в ремиссию. Дальше вступают в действие законы местного мира.

  Для начала мотивация главной героини вызывает много вопросов. Почему…

  Читать дальше

  Я очень лояльный зритель, но границы-то надо знать...

  Хотелось фантастического триллера, а получилась драма одной девушки. Вернее двух, потому что ещё её клон участвует. Комедии я не увидела совсем, от фантастики там только клонирование, даже компьютеры, стиралки и машины ровно как у нас сейчас. Фильм открывает сцена с дуэлью между двумя людьми, до смертельного исхода. Искренне не понимаю, за что Тео Джеймса поставили аж на постер, если он фигурирует лишь в этом эпизоде.

  Потом зритель знакомится с Сарой, главной героиней. Сара явно устала от жизни, в отношениях с парнем веет прохладой, она недовольна собой, своим телом, своей жизнью. А тут ещё внезапная новость о смертельной болезни, переданная по халатности врачей голосовым сообщением бойфренду. Девушка решает вступить в программу "Замена", где готовят клонов для продолжения жизни оригинала после смерти последнего. Только вот у клона формируется собственная личность, а болезнь у Сары уходит в ремиссию. Дальше вступают в действие законы местного мира.

  Для начала мотивация главной героини вызывает много вопросов. Почему она решает вступить в программу "Замена", если в целом своей жизнью недовольна? По ходу сюжета звучит, что она делает это ради матери, но с родительницей отношения явно в разладе. Временной прыжок не дает понять зрителю, как именно клон вытеснил Сару из собственной жизни, скачок от знакомства - и она уже просто смотрит, как новенькая целуется с её парнем. Питер, к слову, тоже хорош, тот ещё мудак под соусом "ради тебя же" и "пойми меня правильно".

  Выздоровление Сары комментируют словами "мы не знаем, но вот так". И тут мы узнаем несколько странных законов этого мира. Например, смертельная дуэль за право жить. В развитом обществе, где полноценно освоено клонирование, летальные поединки превращены в популярное шоу. Президент Кориолан Сноу одобрил бы.

  Когда сюжет переходит к этапу тренировок, возникает ряд вопросов к тренеру, которого играет Аарон Пол. И если на один - зачем на оружейном верстаке пила и гаечный ключ - сюжет ответил, то какого черта он занимается в обычных брюках с ремнем я так и не поняла. Предложение взаимозачета вызвало панику, что сценаристы вплетут и любовную линию, но обошлось. А метод просмотра низкопробных фильмов ужасов в качестве привыкания к виду крови вызывает недоумение.

  Финал... его можно раскусить, и балл в оценку я, в принципе, за него и добавила. Но почему-то он не удивляет и не шокирует, как должен был бы. У сюжета были все шансы быть красиво и интересно реализованным, но создатели действовали слишком в лоб.

  Что мы имеет в сухом остатке?
  Сумбурная антиутопия со слабой основой, сюжетными дырками, которые предлагается додумать зрителю самостоятельно, но с хорошей первоначальной идеей. Увы, на одной задумке не уедешь, а её реализацию создатели провалили на 98%. Снято довольно темно, но стильно, кадр хороший. К актерам претензий нет вообще, Карен Гиллан отлично отыграла всё, что требовалось, и во многом именно она помогала понять, что происходит на экране. А Аарона Пола я просто люблю за его существование :)

  • 5мне нравится
  • 4 комментария
  • комментировать
  • поделиться
  • в избранное
  • ссылка

•  MissGray
  7 апреля 2023 г., 05:46

  Ах, так это была комедия...

  А я-то думала, что за чушь я посмотрела. Из Википедии выяснила, что это, оказывается, сатирический научно-фантастический триллер. Удивительно, но у фильма положительные отзывы критиков, сложно предположить, чем именно они тут могут быть довольны. Я же напишу о том, что мне не понравилось:

  1) Хотела посмотреть это кино из-за Тео Джеймса. Несмотря на то, что он заявлен как исполнитель главной роли, по факту в фильме с ним лишь одна сцена в самом начале. И вот в такой, мягко говоря, ерунде, он согласился сниматься, но при этом ушёл из "Сэндитона", полностью потопив хороший сериал? Никогда ему этого не прощу.

  2) Сюжет абсолютно мутный. На Вики я пошла не случайно - хотела выяснить, что там по факту произошло, потому что по показанным обрывкам сложно было что-то понять.

  3) Бездарная актриса в главной роли. Я ещё понимаю, если бы она таким образом играла клона, можно допустить, что у него нарушения эмоциональной сферы, так как он не вполне человек, но она абсолютно одинаково играла обеих девушек - обе как на бетоне, эмоций на лице никаких,…

  Читать дальше

  Ах, так это была комедия...

  А я-то думала, что за чушь я посмотрела. Из Википедии выяснила, что это, оказывается, сатирический научно-фантастический триллер. Удивительно, но у фильма положительные отзывы критиков, сложно предположить, чем именно они тут могут быть довольны. Я же напишу о том, что мне не понравилось:

  1) Хотела посмотреть это кино из-за Тео Джеймса. Несмотря на то, что он заявлен как исполнитель главной роли, по факту в фильме с ним лишь одна сцена в самом начале. И вот в такой, мягко говоря, ерунде, он согласился сниматься, но при этом ушёл из "Сэндитона", полностью потопив хороший сериал? Никогда ему этого не прощу.

  2) Сюжет абсолютно мутный. На Вики я пошла не случайно - хотела выяснить, что там по факту произошло, потому что по показанным обрывкам сложно было что-то понять.

  3) Бездарная актриса в главной роли. Я ещё понимаю, если бы она таким образом играла клона, можно допустить, что у него нарушения эмоциональной сферы, так как он не вполне человек, но она абсолютно одинаково играла обеих девушек - обе как на бетоне, эмоций на лице никаких, разговаривает отрывисто, то ли робот, то ли мертвяк. Поверить такому герою и проникнуться к нему сочувствием просто нельзя.

  4) За убийство собаки сразу минус миллион. Надо прогнать весь мой вишлист через сайт Does the dog die и убедиться, что я больше на подобное не нарвусь.

  5) Фильм длится лишь полтора часа, но и этого хронометража для него много, потому что в нём куча созерцательных и неинформативных сцен, которые я просто проматывала.

  6) Есть графичные сцены. Их я тоже пропускала.

  Из положительного могу отметить лишь симпатяжку Аарона Пола и его сексуальный голос.

  Кино не стоит потраченного на него времени.

  Посмотрела в рамках игры Дайте две.

  • 2мне нравится
  • комментировать
  • поделиться
  • в избранное
  • ссылка

•  LoraDora
  19 сентября 2022 г., 12:34

  Спустя три дня после просмотра пришла к выводу, что режиссер гений)) Прежде всего, потому что вопрос о том, кто же в итоге кого переиграл, булькает в голове и после просмотра. У меня это заняло три дня. Пересмотрела многие моменты, включая концовку. И пришла к твердому убеждению, что в живых остался . Если опустить детали (а их тут тоже есть, например, ДВА разбитых объекта), авторы сами прямыми фразами из уст разных персонажей на это намекнули: И в такой вот концовке намного-намного больше всевозможных смыслов!

  Читать дальше

  Спустя три дня после просмотра пришла к выводу, что режиссер гений)) Прежде всего, потому что вопрос о том, кто же в итоге кого переиграл, булькает в голове и после просмотра. У меня это заняло три дня. Пересмотрела многие моменты, включая концовку. И пришла к твердому убеждению, что в живых остался

  спойлер

  оригинал

  закрыть

  . Если опустить детали (а их тут тоже есть, например, ДВА разбитых объекта), авторы сами прямыми фразами из уст разных персонажей на это намекнули:

  спойлер

  - Сколько оружия в комнате? - Пять. - Нет, шесть - потому что человеческое тело тоже оружие. Сара перед походом в лес спросила: - Ты взяла с собой оружие? - Нет, - ответил дубликат. - И я нет, - ответила Сара, но и она, и мы знаем, что она соврала. Ее оружием было ее натренированное тело. И она его с собой взяла) В походе Сара умудрялась (выпив, как предполагается, отравленную воду) не только бодро идти, но еще и болтать без остановки. Это и есть "тренированное тело". Выйдя из леса, она хромала на одну ногу - значит, была борьба, в которой могла победить только Сара. В какой момент она плачет навзрыд? - когда мать говорит ей по телефону, что любит ее. Но Сара знает, что любит она как раз не ее, а дубликата. Наверняка последняя перед смертью ей рассказала, что идея убийства принадлежит им троим: ей, матери и бойфренду. Разбитая машина - это доказательство двум последним, что из леса вернулась та, кто им нужен. Так расколошматить машину можно только специально. То, что она едет с заминками, может говорить о все еще больной ноге и о наличии серьезной депрессии у оригинальной Сары. И еще - разбитый телефон. Дубликат не будет брать телефон с разбитым экраном, чтобы вставить в него свою симку, в этом нет смысла. А вот у Сары, привыкшей к своему телефону, как раз был резон взять симку у дубликата и вставить ее на свой телефон. По сути, это главная улика в пользу того, что в живых осталась оригинальная Сара.

  закрыть

  
  И в такой вот концовке намного-намного больше всевозможных смыслов!

  • 1мне нравится
  • 1 комментарий
  • комментировать
  • поделиться
  • в избранное
  • ссылка

Постеры