Милые кости (2009)

Отзывы

•  Natali_Tu
  15 мая 2015 г., 23:08

  Несколько лет назад я прочитала одноименную книгу Элис Сиболд, и только сейчас мне удалось посмотреть фильм, снятый на её основе. И он меня очень приятно удивил. Если книга в своё время мне всё же больше не понравилась, чем понравилась, то из фильма, на мой взгляд, сделали просто "конфетку".

  Начну с актёрского состава. Я знала только о том, что роль Сюзи играет Сирша Ронан. Поэтому наличие таких имен, как Стэнли Туччи, Сьюзен Сарандон, Рейчел Вайс и Марк Уолберг стало для меня сюрпризом. Стэнли Туччи, как всегда, на высоте. Полное перевоплощение в своего героя. Сьюзен Сарандон блестяще сыграла роль эксцентричной бабушки семейства. Нарезка из сцен, в которых показано, как она следила за домом и детьми, заслуживает особого внимания. Она отлично разрядила напряженную историю. Относительно Рейчел Вайс и Марка Уолберга я немного сомневалась, но и они были на высоте и заставили по-новому посмотреть на них.

  Конечно же, нельзя обойти стороной сравнение книги и фильма. Как я уже сказала, книга была прочитана мною давно, поэтому не исключаю, что часть событий я забыла. Мне…

  Читать дальше

  Несколько лет назад я прочитала одноименную книгу Элис Сиболд, и только сейчас мне удалось посмотреть фильм, снятый на её основе. И он меня очень приятно удивил. Если книга в своё время мне всё же больше не понравилась, чем понравилась, то из фильма, на мой взгляд, сделали просто "конфетку".

  Начну с актёрского состава. Я знала только о том, что роль Сюзи играет Сирша Ронан. Поэтому наличие таких имен, как Стэнли Туччи, Сьюзен Сарандон, Рейчел Вайс и Марк Уолберг стало для меня сюрпризом. Стэнли Туччи, как всегда, на высоте. Полное перевоплощение в своего героя. Сьюзен Сарандон блестяще сыграла роль эксцентричной бабушки семейства. Нарезка из сцен, в которых показано, как она следила за домом и детьми, заслуживает особого внимания. Она отлично разрядила напряженную историю. Относительно Рейчел Вайс и Марка Уолберга я немного сомневалась, но и они были на высоте и заставили по-новому посмотреть на них.

  Конечно же, нельзя обойти стороной сравнение книги и фильма. Как я уже сказала, книга была прочитана мною давно, поэтому не исключаю, что часть событий я забыла. Мне понравилось, что в фильме была передана напряженная, накаленная обстановка, когда в кадре присутствовал убийца. Мне понравилось, как обыграли историю с уходом матери из семьи и её дальнейшем возвращением. Если в книге это вызвало некоторое недоумение и неприятие, то в фильме всё показано так, что ты действительно можешь понять данный поступок героини. Я не помню её возвращения в книге, но в фильме оно стало отличным окончанием для истории. Несмотря на трудности и потери, всегда остается возможность для счастливого будущего. И семья, которая, кажется, уже полностью распалась, получает второй шанс на счастье. К минусам могу отнести тот факт, что по сравнению с книгой в фильме очень мало времени было уделено Рэю и Рут. И поэтому последняя сцена с этими героями смотрелась немного странно. А для тех, кто не читал книгу, мне кажется, она оставила много вопросов.

  В любом случае, плюсы данного фильма для меня полностью перевешивают некоторые его недостатки, поэтому фильм "Милые кости" я рекомендую к просмотру.

  

  • 5мне нравится
  • комментировать
  • поделиться
  • в избранное
  • ссылка

•  8_Polunia_8
  6 декабря 2020 г., 00:18

  Признаюсь сразу, оценку фильму я поставила очень низкую. Постараюсь оправдаться и может быть кто-то прочитает и согласится. Перед просмотром я про фильм не знала ничего, кроме очевидной информации с постеров. Конечно нужно было обратить внимание на слово "Милые" в названии, ведь фильм описывается именно этим прилагательным. Итак, я была уверена, что сажусь за просмотр триллера. Справедливости ради, среди жанров у этого фильма везде указан и он. На деле же это всё что угодно, но точно не триллер. Путём неимоверных умственных усилий я пришла к выводу, что так и было изначально задумано, а сценаристы (и автор книги, по которой снят фильм) хотели показать что-то вроде детской сказки, ободряющего и лёгкого фильма без насилия, взгляд на трагедию через наивные детские глаза (сценаристы, если вы читаете это, дайте знать, права ли я). Фильм отличный вариант для показа детям и подросткам с целью предупредить их о возможных опасностях, не затронув психику. Почему плохая оценка?Осторожно, дальше спойлеры

  Читать дальше

  Признаюсь сразу, оценку фильму я поставила очень низкую. Постараюсь оправдаться и может быть кто-то прочитает и согласится. Перед просмотром я про фильм не знала ничего, кроме очевидной информации с постеров. Конечно нужно было обратить внимание на слово "Милые" в названии, ведь фильм описывается именно этим прилагательным.
  Итак, я была уверена, что сажусь за просмотр триллера. Справедливости ради, среди жанров у этого фильма везде указан и он. На деле же это всё что угодно, но точно не триллер. Путём неимоверных умственных усилий я пришла к выводу, что так и было изначально задумано, а сценаристы (и автор книги, по которой снят фильм) хотели показать что-то вроде детской сказки, ободряющего и лёгкого фильма без насилия, взгляд на трагедию через наивные детские глаза (сценаристы, если вы читаете это, дайте знать, права ли я). Фильм отличный вариант для показа детям и подросткам с целью предупредить их о возможных опасностях, не затронув психику.
  Почему плохая оценка?Осторожно, дальше спойлеры

  спойлер

  
  Логика персонажей очень странная во всём, что касается убийства Сюзи. Через некоторое время после пропажи дочери, мама забивает и автоматически считает её мёртвой. Бабушка приезжает поддержать семью, но по приезду улыбается и даже не упоминает случившееся.
  Маньяк-серийник пачкает уликами весь дом и успевает убраться буквально перед приходом полиции. Как его до сих пор не поймали с такими навыками? Ещё удивительнее то, что и не поймают до самого конца...
  Последний момент, который показался нелогичным, но он достаточно спорный: Сюзи каким-то образом может связаться с этим миром и находится рядом с убийцей в момент, когда устраняются главные улики. Почему она не решает указать на маньяка, предотвратить жертвы, которые наверняка произойдут? Вместо этого она выбирает прощальный поцелуй с парнем своей мечты. Трудно судить её за это, но я никак не могла смириться и не думать о том, что у неё был такой отличный шанс спасти других девочек...

  закрыть
  • 3мне нравится
  • комментировать
  • поделиться
  • в избранное
  • ссылка

•  Dakotta
  7 января 2014 г., 08:23

  Решила-таки посмотреть, когда увидела, что режиссёр Питер Джексон. К нему претензий нет. Очень понравилось как подобрали музыку, просто идеально и именно она вызывала такую грустную, тёплую, трогательную атмосферу. Ещё понравилось, как показали место между землёй и раем, особенно лес с беседкой. А вот сама история, как по мне слабовата и скучновата. Ожидала большего. Нет, понятно, что это не Supernatural с мстящими призраками, но как минимум, думала, что всех жертв свяжут и ниточки приведут детектива к убийце. Озадачили жертвы, все разного возраста, обычно у маньяков какой-то определённый тип вырисовывается. Все персонажи остались не раскрыты. Все линии, которые я наблюдала так и не сплелись в один узор. Ну и самое странное как закончили с этим маньяком. Ни тебе раскрытия тайны (думала семья сама выяснит, кто убийца по существенным доказательствам), ни детективного расследования, ни возмездия, даже тело так и не нашли! Из-за этого линия призраков жертв теряет смысл. Размышления героини уходить или оставаться и прочее интересны, но каких-то значимых выводов я так не…

  Читать дальше

  Решила-таки посмотреть, когда увидела, что режиссёр Питер Джексон. К нему претензий нет. Очень понравилось как подобрали музыку, просто идеально и именно она вызывала такую грустную, тёплую, трогательную атмосферу. Ещё понравилось, как показали место между землёй и раем, особенно лес с беседкой. А вот сама история, как по мне слабовата и скучновата. Ожидала большего. Нет, понятно, что это не Supernatural с мстящими призраками, но как минимум, думала, что всех жертв свяжут и ниточки приведут детектива к убийце. Озадачили жертвы, все разного возраста, обычно у маньяков какой-то определённый тип вырисовывается. Все персонажи остались не раскрыты. Все линии, которые я наблюдала так и не сплелись в один узор. Ну и самое странное как закончили с этим маньяком. Ни тебе раскрытия тайны (думала семья сама выяснит, кто убийца по существенным доказательствам), ни детективного расследования, ни возмездия, даже тело так и не нашли! Из-за этого линия призраков жертв теряет смысл. Размышления героини уходить или оставаться и прочее интересны, но каких-то значимых выводов я так не услышала. Дойдя до титров, даже как-то жалко стало потраченного времени.

  • 3мне нравится
  • 2 комментария
  • комментировать
  • поделиться
  • в избранное
  • ссылка

•  Anitha_and_Nawanadoo
  22 декабря 2013 г., 07:51

  Моя фамилия Сэлман, что означает «лосось». А зовут меня Сюзи. Мне было четырнадцать, когда шестого декабря 73-го года меня убили…

  
  Рыжий с укором сказал мне сегодня:
  - Что за интересы у тебя – насильники, маньяки, убийцы, педофилы?
  Не знаю. Наверное, со мной что-то не в порядке. Я не получаю от этого удовольствие. Мне просто это нравится. Не то, как убивают людей. Тайна.
  Тайна убийц. Причем я с остервенелой четкостью осознаю, что наяву это выглядит отвратительно, безобразно, невыносимо омерзительно. Но меня продолжает тянуть к этим книгам и… хотя на этот фильм я наткнулась случайно. Кстати, маньяк напомнил мне почему-то Тиля Линдермана. И оттого Rammstein стали мне еще более противны. Не знаю, не могу побороть.

  Я обожаю маяки. Уже давно.

  • 3мне нравится
  • комментировать
  • поделиться
  • в избранное
  • ссылка

Постеры