Тропическая болезнь (2004)

Sud pralad

Рейтинг IMDB: 7.3 (3 940 голоса)

Жанр	Драма, Романтика, Фантастика
Хронометраж	1 ч. 58 мин.
Режиссер	Апитчатпон Вирасетакун
Премьера	18 мая 2004 г.
Киностудия	Backup Films, Backup Media
Страна	Германия, Франция, Италия, Таиланд
Сценарий	Weeraman, Saman
Продюсер	Aknin, Olivier, Meaux, Charles de, Möbius, Axel, Mueller, Marco, еще 2
Оператор	Pengelly, Mark, Tanapanitch, Vichit, Vialard, Jean-Louis
Альтернативные названия	Тропическая лихорадка

6.00 (14 зрителей)

Рейтинг IMDB: 7.3 (3 940 голоса)

Содержание

Воздух наполнен чем-то магическим. Это счастливое и беззаботное время для молодого солдата Кена и сельского мальчика Тона. Приятные вечера с семьёй Тона, пение песен по ночам… Но однажды всё меняется. Какой-то дикий зверь нападает на коров. Местные легенды гласят, что человек может необычным образом превращаться в другое существо… А затем начинается история солдата, который один идет в самое сердце джунглей, где зачастую миф превращается в реальность.

Отзывы

Zaraza
20 октября 2016 г., 02:03

Ну если есть такой жанр как повествовательное кино, то это самое повествовательное из всех повествовательных. Просто с ума можно сойти от скуки. 1 из 1000 величайших фильмов, подумать только..
Сюжет. Часть 1. Солдат и мальчик влюблены друг в друга. Часть 2. Солдат выслеживает шамана в облике тигра.
Плюсы. Даже не знаю, что и сказать. Может в том, что удалось оригинально отобразить параллель земной любви и ее метафизическим смыслом? Ой, не знаю. Видимо, я слишком глупа для этого фильма.
Минусы. Это скучный фильм. Это очень-очень-очень скучный и длинный фильм. Огромное количество бессмысленных сцен, сменяющих друг друга. Работа. Дорога. Посиделки за столом. Работа. Дорога. Бессмысленный разговор. Прогулка. Дорога. Ну просто тоска. Зачем это огромное количество ненужных кадров? Как оно помогает раскрытию сюжета? Я не понимаю.
Те, кого привлечет тема однополых отношений, будут явно разочарованы. Дальше хватания за коленку и целования рук дело не пойдет. Даже поцелуев нет.
Всю первую часть просто ожидаешь, что вот сейчас во второй части и начнется весь экшен, но...Если есть какое-то слово, значение которого - отсутствие экшена, то это именно оно. Долгими-долгими минутами показывают сидящего в кустах солдата. Или идущего солдата. Какающего солдата и разглядывающего жука. Снова сидящего в кустах солдата. Актерская игра на нуле. Наблюдать за этим невыносимо скучно. Вся эта длительная тягомотина реально не стоит философской идеи, раскрываемой фильмом.
Не вижу особой связи названия фильма с сюжетом.
Фильм категорически не рекомендую