Отзывы на фильмы Крэйга Уолкера c положительными оценками

Есть три критерия, благодаря которым фильм сразу может меня заинтересовать. Во-первых, мало оценок. Люблю смотреть непопулярное кино со свежими лицами. Во-вторых, его показывали на кинофестивале Санденс. Там плохое кино не показывают. Во всяком случае, мне еще не попадался ни один фильм из конкурсной программы, который меня разочаровал бы. В-третьих, пометка основано на реальных событиях. Всегда интереснее смотреть на то, что происходило на самом деле. Этот фильм полностью подходит по всем параметрам.

Своеобразная драма о судьбах трех людей. Синопсис может ввести в заблуждение зрителей, поэтому опишу подробнее сюжет. Главный герой Марк ВИЧ-инфицирован. Он ушел из дома и стал скитаться по миру, наблюдая за морскими черепахами. На пляже его заметил Джордж, который предложил парню пожить в отеле. И даже диагноз Марка его не отпугнул. Элизабет — приемная мать Марка. Она замужем за священником. Понятно, что в религиозной семье ребенок с нетрадиционной сексуальной ориентацией не сможет нормально жить. В общем, приемные родители делают вид, что ничего не случилось. О сыне, которого они растили многие годы, просто не вспоминают. Хотя в душе это все-таки гложет Элизабет. Третья героиня — это биологическая мать Марка. Грэйс родила его будучи несовершеннолетней. Ее мать решила, что будет лучше сразу отдать ребенка на усыновление. Но дочери от этого решения лучше не стало. Спустя годы ее до сих пор терзает боль утраты ребенка и она пытается его найти…

Все три линии развиваются одновременно. Сразу хочу сказать, что это не тематическое кино об однополой любви. Нетрадиционная сексуальная ориентация не стоит в центре событий. Тут нет откровенных постельных сцен. Это просто грустная история о человеческих судьбах. Мне жалко главного героя. Родных родителей он вообще не знал, с приемными тоже не сложилось, никого нет рядом из близких людей… Это действительно тяжело даже без такого диагноза. Но мне не хватило пронзительности, какого-то яркого финального аккорда в конце. Актеры отлично сыграли, картинка очень даже хорошая для бюджета в 500 000$, приятные песенки под гитару, но чуть-чуть сыровато. В любом случае, смотреть было интересно.

Сериал несомненно ловит на крючок и увлекает, но это плохая увлекательность. У меня остались от сплетницы ощущения, как будто "Дом 2" посмотрела. Мне кажется, по наполнению примерно одно и то же, только тут антураж подороже.

Но, несмотря на это, смотришь потому что хочется узнать, чем же всё это в конце концов закончится. И офигиваешь от сценаристов. Если первые сезоны были ещё приличными, то чем дальше, тем жёстче санта-барбара. В конце концов не остаётся ни одного персонажа, к которому можно испытывать симпатию, кроме совсем уж эпизодических.

А во время свадьбы парочки главных героев, я в голос смеялась, т.к. _все_ друзья жениха в разное время встречались с его невестой.

спойлер

оказалось, я не одна такая

закрыть

Впрочем, как ни странно, самым целомудренным по итогу оказался персонаж, изначально позиционировавшийся как самый развратный. По крайней мере он единственный кто ни разу не переспал с лучшей подругой своей девушки.

Наверное, глупо было ожидать чего-то иного от сериала с таким названием, но заранее никогда не угадаешь.

Отзыв после 1 сезона.

Открыла я, значит, сериал в некое прекрасное воскресное утро... И очнулась в два часа ночи за примерно 12 серией. Увлекло!

Многие в курсе, что Шерлок Холмс попал в Книгу рекордов Гиннесса как самый экранизируемый персонаж. Вариаций парочки Холмс-Ватсон столько, что вряд ли кто-то посмотрел их все. В разное время, с разным бэкграундом, гендером, местом жительства и так далее и тому подобное. И этот вариант сильно огреб от критиков, в частности, за Ватсона-женщину или за Холмса-наркомана. Я не буду спорить со многими хейтерами сериала - минусов тут действительно много. Но, отойдя от канона, создатели сделали своего уникального и самобытного консультирующего детектива, приманивающего взгляды.

Меня порой раздражали ужимки Шерлока и его нервозность, но Джоан стала отличным противовесом в данной паре. Врезалось в память, как в сюжете с Мораном шоураннеры в попытках удивить зрителя начали херить выстроенный характер протагониста, с огромным трудом реабилитировавшись позже. Из других регулярных персонажей красиво вписался Альфредо, весьма удивил Мориарти, но куда больше - Ирен Адлер.

Сериал не избежал классической ошибки процедуралов - выбор актеров на второстепенные роли, когда сразу понятно, кто убийца, едва увидишь более-менее известное лицо. Ну и последние серии сезона полностью посвящены основному сюжету, без процедуральной составляющей.

В целом «Элементарно» - хороший крепкий детективный середнячок. Не шедевр, но и хейтить его я не вижу причин.