События друзей hix — стр. 245

- Спокойной ночи, черная обезьянка!
- Спокойной ночи, нацистский лузер!

Фильм очень понравился по нескольким параметрам и нашла всего лишь один незначительный минус.

Сюжет. В принципе, в описании выражена вся суть. Понравилось, что развитие событий происходит не банально. По крайней мере, мне не удавалось предугадать каждый следующий ход, как это обычно бывает в таких драмах. Возможно это объясняется тем, что я мало видела скандинавского кино. Приятно, когда в сюжете попадаются какие-то повороты, логичные, но лично тобой непредсказуемые.

Актерская игра. Открыла для себя Петера Францена. Не могла оторвать от него глаз. Настолько у него все правдоподобно выглядит. И персонаж мне симпатичен. Единственное, чему я не верю - так это его умненьким глазам, никак не подходящим тому, у кого в голове ничего не задерживается и может работать только руками.
Младший братец получился вообще зачетный. Такое лицо, что мне прямо кажется, что он настоящий нацист. А посмотрела его фото в профиле - такой милый!)

Очень тронули взаимоотношения братьев, несмотря на то, что младший такой говнюк и категорически старшего не поддерживал, однако дважды за него вступился. Ужасно бесил бывший чернокожий муж. Это ж надо таким идиотом быть! Сперва он задевал нациста в доме другого нациста, не думая о последствиях для ребенка. Потом добился того, что Харри взбесился и чуть их всех вместе не взорвал. Но и на этом не остановился и продолжил его оскорблять. Ненормальный. Получил по заслугам. Не верю, что мог выжить после прямого попадания гранаты.

Что в минус? Сама история не очень правдоподобна. Не верю, что убежденный нацист так легко и просто смог принять и полюбить чернокожего мальчика. В принципе в это могу поверить. Но то, что он так быстро и легко его примет - не верю. И все же фильм очень рекомендую к просмотру.

- Если это не его попа, тогда - что?
- Его голова.
- Весь в меня!

Фильм включает 5 короткометражек, очень разных по силе воздействия, актерскому мастерству и слабо связанных идеей отторжения реальности между собой. Если б это были короткометражки разных режиссеров, этим можно было бы оправдать какую-то общую сыроватость фильма, ощущение недоделанности, но все вместе они производят странное впечатление. Как верно заметили большинство критиков, ощущение такое, что собраны дипломные работы начинающих режиссеров. А еще не явно, но заметна общая черта всех короткометражек, во всех пяти мужчины слабые и так или иначе сбегают от действительности, а женщины сильные, крепко стоящие на ногах.

Коктейль. Об отношениях отца с проблемами с кратковременной памятью и сына. Самая сильная по актерскому исполнению часть, работа Владимира Меньшова и Евгения Стычкина. Не смотря на общее ощущение недоделанности диалогов, производит впечатление и заставляет смотреть киноальманах дальше.

День рождения. Невнятная часть с заставляющим задуматься финалом. Не понравилась игра актеров, не покидает ощущение студенческой работы по всем параметрам: режиссерская работа, операторская, актерская игра.

Запах Должно быть, наверное, трогательно, но ощущение студенческой или даже любительской поделки достигает своего эпогея. Смотреть не интересно, актерам не веришь, диалоги навевают скуку, нелогичны, раздражают и вызывают недоумение. Ощущение, что находишься на кухне в студенческие годы и слушаешь, как два упившихся гопника пытаются философствовать.

Пистолет Нудная по содержанию, но с очаровательным финалом короткометражка. Сыграно неплохо.

Чайки Почему-то напомнила "Да и Да" Германики. Такого рода фантазеры меня сильно раздражают, поэтому финальная короткометражка оставила неприятное впечатление. Окончательно убедилась, что мне нравится Шалаева, удачно вписывающаяся в роль обычных девчонок и умудряющаяся не переигрывать. Может она и не играет? Ведет себя как есть)

Пожалуй, не рекомендую. Разве что полюбопытствовать)