События друзей hix — стр. 310

Уныло, скучно и неинтересно. Давно мне так тяжело не давался к просмотру фильм. К сожалению, не могу выделить ни одного плюса. Полтора часа на фоне унылых пасмурных пейзажей герои гуляют, изредка ведут неинтересные диалоги. Не происходит практически ничего. Глазу не за что зацепиться, кроме симпатичного лица актрисы. Пейзажные сцены невыносимо длинны и безобразны, на экране постоянно какие-то тракторы, баржи. Также фильм изобилует псевдо документальными съемками гонок и подготовки к ним, снятых также неинтересно и скучно.
Самое страшное, что фильм о любви, а я не увидела этой самой любви. Хотя нет, увидела, но тогда это фильм о любви к умершему мужу. Я не вижу никаких знаков, свидетельствующих о том, что люди понравились друг другу больше, чем друзья. Да я зафиксировала касание в ресторане, но лица при этом ничего не выражали. На лице героини – ничего кроме смущения от общения с малознакомым человеком. Очень показательны диалоги в ресторане, где она, задав ему вопрос, постоянно перебивает и говорит невпопад. Далее мы видим, что она бродит по городу с неопределенной улыбкой на устах на фоне читаемого стихотворения о любви. К сожалению, мне мало стихотворения о любви и смущенной улыбки, чтобы поверить в чувства. С этого момента, спустя полтора часа, наконец, начинаются те 20 минут, ради которых, видимо, был задуман фильм. Странная телеграмма странной женщины не вызывает в главном герое ничего кроме удивления: «Такая красивая женщина и такое написала! Я б не смог». Обращает на себя внимание, что у него тоже нет никаких чувств, он не думает про себя: «боже, как я счастлив» или «милая ..» или что-то в этом роде. Он думает о ней как о постороннем предмете, который просто заинтересовал необычным поведением. Особенно показательно, что продумывая, как он с ней встретиться, он планирует назваться папой Антуана, а не своим именем. Далее самая странная сцена близости. Что в ней находят красивого и эротичного я не пойму. Перед глазами постоянно мучающееся лицо героини или подмышки главного героя. Она постоянно представляет мужа и явно чуть теплее дохлой рыбы. Так и хочется воскликнуть вместе со сбитым с толку главным героем: «У меня нет никакого представления о женской психологии!» Слава богу, главный герой хоть и не говорил пафосных и легкомысленных слов, однако в его доброжелательное теплое отношение к этой странной женщине я верю, и поступил он очень мудро.
Глядя на количество положительных оценок, честно стараюсь понять - за что и не понимаю.

Вот теперь я могу сказать, что состоялось мое полноценное знакомство с аниме. И хотя по-прежнему есть аспекты, которые меня смущают при просмотре (например, практически невозможно отличить возраст персонажа-подростка от персонажа-взрослого), однако сериал просмотрен на одном дыхании.
Стоит сразу отметить, что рисованной истории гораздо сложнее затронуть чувства взрослого зрителя в силу того, что зачастую подсознательно рисованные герои воспринимаются как ненастоящие в отличие от живых. Однако сериал производит достаточно сильное впечатление. Могу только представить какое он производит влияние на впечатлительных особ.

Плюсы. Интересная история и неизбитый сюжет. Зачастую – неожиданное развитие событий.
Очень впечатлило изображение титанов, именно их такая пупсиковость и улыбчивость в сочетании с кровожадностью дают такой устрашающий эффект. Злодеев и уродов мы всяких видели-перевидели, нас особо не напугаешь. А вот гадкие натуры под вроде бы безопасной оболочкой - всегда впечатляют.
Правдоподобность поведения. Если исключить обязательную бескомпромиссную «героичность» и «суперменистость» главного героя, то остальные персонажи ведут себя вполне по-человечески, проявляя наряду с героизмов вполне присущие людям качества. Например, в первой серии меня очень тронул момент, подкупивший своей правдоподобностью, когда мама сперва прогоняет от себя детей, а позже тихонько говорит «не оставляйте меня». Также мне нравится один из второстепенных персонажей, который упирается, проклинает себя, а в моей озвучке –даже матерится, но все равно постепенно становится лидером и всегда помогает в трудную минуту.
К плюсам можно также отнести музыкальное сопровождение.

Дальше...

Вышло одновременно два фильма "Левиафан" и "Дурак",
первым я посмотрел "Дурак" и с Левиафаном уже не было интриги.

Не пойму за что премии? Только из-за Серебрякова и Вдовиченко,
маловато вроде, из-за рассказа о контрасте жизни слоёв населения,
проблемах, пьянстве и разврате в российской глубинке?
Так это зачем показывать? Чтобы люди знали о жизни за МКАДом?

Вот такие у меня вопросы.

А что до фильма - пейзажи хороши, герой только у Серебрякова получился,
все остальные какие-то плоские, как картонные.
Ну мальчик ещё молодец, со скидкой на возраст.

В общем я пожалел, что посмотрел вначале Дурака,
возможно впечатление было бы другим.

Фильм посмотреть стоит.

Ну не знаю, сначала ожидал какой-то треш в виде страшных существ,
потом понял, что фишка в другом и ждал большего контраста, каких-нибудь
городов будущего и сверх-развитых людей.

Всё мимо.

Понравился ночной рейд существа, понравилось безразличие и спокойствие
человека с ножом, не понравилось всё остальное.

Как-то не дожали тему. Медленно запрягали и очень быстро проехали.