→

Обсуждение фильма "Линкольн"

 tout_va_bien
17 октября 2015 г., 21:05

Обсуждение фильма "Линкольн"

картинка tout_va_bien

«Линкольн» (англ. Lincoln) — американский биографический фильм режиссёра Стивена Спилберга, главную роль в котором исполнил Дэниел Дэй-Льюис.
Дэниэл Дэй-Льюис был признан лучшим актёром года по версии ряда сообществ кинокритиков и киноакадемий, в том числе получил премии «Оскар», «Золотой глобус» и BAFTA за лучшую мужскую роль. Всего картина была выдвинута в шести номинациях на «Золотой глобус», в десяти — на премию BAFTA и в двенадцати — на премию «Оскар» (и одержала победу в двух из них). Национальный совет кинокритиков США и Американский институт киноискусства поместили «Линкольна» в собственные списки десяти лучших фильмов года.

Комментарии

Написать комментарий
  • 

     Justmariya 17 октября 2015 г., 21:46

    на меня напала лень поэтому я просто коперну свой отзыв:

    Удивительно, как 2012 год выдался богатым в кинематографе на использование имени Линкольна. Правда, в двух других фильмах от президента осталось действительно только имя, а сам он превратился в героя фэнтези, сражающегося то с вампирами, то с зомби.
    Фильм Спилберга же биографичный: о реальном Аврааме Линкольне и о принятии тринадцатой поправки к Конституции - об освобождении темнокожих жителей Америки от рабства.

    1865 год. Гражданская война и нешуточная борьба партий "за" и "против" равноправия всех граждан. Вновь переизбранный шестнадцатый президент Америки Авраам Линкольн на пике своей популярности и во главе принятия поправки. Наделенный повышенными полномочиями он и его последователи делают все возможное, чтобы она была принята и темнокожие граждане, сражающиеся наравне с белыми, получили свою свободу.
    Демократия в Америке хоть и добывается потом и кровью, но все же не пустое слово и фундамент был заложен.

    Образ Линкольна воплощает Дэниэл Дэй-Льюис, получивший за эту роль Оскар. И по-моему вполне заслужено. Его герой обладает харизмой и располагает к себе. Судя по всему именно такое впечатление производил на современников сам Линкольн. Его истории-шутки, простота, спокойствие и тихая внимательность в общении с народом и в политике вызывает симпатию. Одновременно он тверд, настойчив и в меру жесток.
    Остальные актеры тоже отлично вписались в роли. Не понравился только, пожалуй, Гордон-Левитт в роли сына Линкольна.

    В целом, фильм показался немного затянутым. Очень много разговоров и почти никакого действия. Линия о Поправке занимает почти все время, немного уделено семье Линкольна: его жене и детям. Семейная линия наиболее интересна и было бы любопытнее, если бы фильм, как и планировалось, сняли о всей жизни Линкольна, а не только о последнем годе.

    Советую любителям байопиков; интересующимся американской историей и политикой.

  •  uproar 19 октября 2015 г., 07:31

    Причина, по которой я добавил фильм в хотелки - получение Оскара. И здесь я не прогадал, Дэй-Льюис стал, а не сыграл, президента Линкольна. Но вот все остальное...

    Было реально скучно. Может быть это, конечно, не то кино, которое стоит смотреть в отпуске, когда жара, лето и солнце.

    Очень длинное кино всего про одно событие и показывающее всего один год. Наверное, Спилберг хотел показать достоверно и точно, хотел, чтобы у нас создалось впечатление сидения на дебатах и истинное радение за 13 поправку. Но мы не американцы, чтобы настолько проникаться чуждой нам темой. Кстати, в России крепостное право отменили раньше на целых 4 года. Вот их хваленая демократия. Мы хотя бы не гнобили людей по расовому признаку, хотя и своих зверств хватает. Не без этого. Но, когда сложил 2 и 2, появилась некоторая гордость.

    Слишком все вышколенное и вылизанное. Все такие приглаженные, причесанные. Даже трупы на поле сражения. Папье-маше какое-то.

    Удивительный факт. Когда сдавал норматив по английскому мне выпал перевод текста о библиотеке Конгресса, где как раз рассказывалось о том, как были найдены документы, на основе которых снимался фильм. Как режиссер, актеры и другие участники съемочного процесса приходили и знакомились с историческими фактами, чтобы стали известны такие данные, которые даже изменили значительно взгляды на конкретные личности, например, военных лидеров южан. А теперь вот и сам посмотрел кино.

  •  ablvictoriya 19 октября 2015 г., 21:51

    Мы хотя бы не гнобили людей по расовому признаку


    Потому что страна большая и своих людей хватало, не было нужды в ввозе рабов, в колониях и т.д. По рассовому признаку не гнобили, гнобили по социальному, какая разница. Главное - что за всем этим (и тем) миллионы человеческих жизней, поэтому все остальное из серии "мы хотя бы не" - чистая демагогия.

  •  uproar 20 октября 2015 г., 08:58

    Это и был сарказм. Что только по расе мы и не мучили людей. А все остального было в достатке и даже больше. Так что никакой демагогии и сравнений. Мне всегда вспоминается рассказ учителя истории в универе про то, как строили Питер. И о том, что Петр 1 может и великий император, но всему своя цена.

  •  ablvictoriya 20 октября 2015 г., 11:22

    Это и был сарказм


    А. А то меня смутило насчет гордости.

  •  uproar 20 октября 2015 г., 15:45

    В следующий раз подготовлю таблички и буду выбрасывать в нужный момент)))

  •  ablvictoriya 20 октября 2015 г., 17:11

    Черт, я вроде обычно сарказм умею разглядеть, а тут опростоволосилась. Ну - бывает)

  •  Justmariya 21 октября 2015 г., 12:57

    Петр 1 вообще жутко противоречивая личность. Но, наверно, один из любимых моих самодержавцев в нашей стране. Хотя вот до него наш город был единственным портом в России, а потом он построил Питер и мы начали гнить.)

  •  Justmariya 21 октября 2015 г., 12:55

    Кстати, в России крепостное право отменили раньше на целых 4 года. Вот их хваленая демократия.


    Если учесть сколько наша страна существует и сколько их, то у них и правда демократия. Да и условно все. Крепостным некуда было идти многим и они точно также оставались пахать за те же гроши.

  •  ablvictoriya 19 октября 2015 г., 21:55

    Посмотрела треть фильма и больше не осилила, простите. Дэй-Льюис хорош, но смотреть 2,5 часа только ради его игры я не могу. Думала, это будет полная биография президента, на самом же деле показан только один год его деятельности. Да, год самый важный, самый показательный, самый результативный и год последний. Но мне не хватило более полной биографии, становления Линкольна как президента, какого-то более противоречивого взгляда, не знаю. Фильм скорее посвящен одному событию и влиянию на него конкретного человека, чем конкретному человеку. Тем, кто хорошо знает историю США и желает посмотреть фильм о принятии 13-й поправки, наверное, должно понравиться.

  •  sweta3000 21 октября 2015 г., 13:53

    Неплохой фильм, но, как было уже отмечено выше, скучноватый. Все эти подсчеты предполагаемых голосов, борьба партий, подкуп конгрессменов и т.п. - ох, ну и нудятина. Поразило, что большинство проголосовавших за пресловутую поправку, вовсе не были этакими идейными энтузиастами, ярыми борцами с рабством, а, скорее, руководствовались своими личными выгодами либо политическими амбициями в борьбе с конфедератами. Чего только не сделаешь, чтобы победить южан, даже против рабства проголосуешь, а вообще-то, у меня сложилось такое впечатление, что по большому счету на негров всем было наплевать. Ну разве что Стивенсону не наплевать. Насчет Линкольна, кстати, не уверена. Возможно, с его стороны это тоже был больше политический шаг, чем реальное сочувствие к угнетенным.

  •  Kseniya_Ustinova 2 ноября 2015 г., 15:38

    Очень странный фильм. Ты вроде так долго смотрел, но что же там так долго происходило, что по идее вообще ничего не произошло? Больше всего мне было интересно, как чувствовали себя люди, смотревшие этот фильм в кинотеатре? Как они выжили?
    Фильм очень красивый, бесспорно. Погружение в эпоху, костюмы, декорации – все выглядело на отлично. Отличные были и актеры, которые прекрасно передали ситуацию и эмоциональное состояние. И ты вроде бы все понимаешь, осознаешь, в какую тяжелую ситуацию тебя тыкают, в каком прессинге находится там все население. Но лично я ничего не почувствовала. Вижу, но не ощущаю – именно в этом кино для меня провалилось. Поэтому когда финал растянули, насытили пафосом и апофеозом, мне было уже просто смешно. Самое любопытное в фильме, это «дедушки сказки» Линкольна, которые больше напоминали отклонение от лекции профессора в университете, и несколько красивых диалогов образованных людей. Все остальное такая вода.