Отзывы Mao_Ri — стр. 3

Потрясающий мульт с хорошей рисовкой и приятным музыкальным сопровождением. Рассказывает зрителям историю двух братьев, которые очутились по ту сторону изгороди, и теперь ищут путь домой. То и дело ребята попадают в передряги и встречают самые разные существа. Вирт, старший брат, все время как и положено старшему берет на себя ответственность за поиск пути и принятие решений. Он ответственно заботится о младшем брате, хотя однажды все-таки срывается и обвиняет его во всех их нынешних бедах. Грег - младший брат, весельчак и непоседа, непосредственный и добрый. Во многом те или иные передряги в самом деле дело рук Грега. Ребят сопровождает лягушка, сменившая не одно имя за время пути, и птица Беатрис, которая на самом деле заколдованный человек, и порой имеет свои планы.
Серии совсем небольшие, но очень емкие по содержанию и смыслу. Практически всегда все оказывается не таким, каким кажется на первый взгляд. Но всегда добро, правильность, честность и взаимопомощь побеждают и позиционируются как добродетели.

В сериале отличная атмосфера: временами чувствуется радость, теплота и даже уют, не смотря на то, что большую часть минисериала герои в дороге, но все это перемежается мрачным, готическим накалом, добавляя накала. Очень достойный мульт, смотреть можно и детям, и взрослым.

Фильм чисто для развлечения и приятного провождения времени, а не с каким-то глубоким посылом. Посмотреть один раз вполне можно, но пересматривать вряд ли буду.
Сюжет состоит в том, что в Лувр привезли мумию какого-то знатного, но оставшегося безымянным человека. Когда мумию нашли много лет назад, то загадочно погибли практически все участники экспедиции. И теперь в парижском музее начинается вториться что-то сверхъестественное: перебои с электрическом, люди видят призрака, который так или иначе приводит к смерти этих людей. Историю мумии пытаются понять ученые (которые не больно-то переживают за творящееся безобразие), а директор музея и вовсе ни во что не верит. В историю оказываются втянуты девушка, живущая в доме напротив Лувра, и ее новый кавалер. Удивительно, кстати, как он не сбежал от малознакомой девушки, когда призрак вселился в нее и та начала странно себя вести.
Не самый интересный фильм про мумий и мистику, связанную с древними египетскими ритуалами. И даже ничуть не было страшно, удивляет даже указание "ужасов" среди жанров.
П.С. Забавно было видеть в фильм актера, который играл Эмильена в "Такси". Я все время подсознательно ждала от него такого же простовато-глупого поведения, но в этом фильме его герой был вполне адекватным.

Боже, неужели я слишком повзрослела?! Но стала замечать, что в последнее время мультфильмы не доставляют такого удовольствия, как раньше. А Франкенвини, в общем-то, хороший добротный мульт. История может и не имеет оригинального костяка, а скорее даже наоборот состоит из шаблонов, но она не выглядит заезженной.
Центральная тема сюжета - это любовь к четвероногому другу и вопрос, а готовы ли мы на все, чтобы этот друг жил. Тема смерти и переживаний вообще не часто обыгрывается в мультиках, все-таки они чаще предназначаются для детей, а для них эта тема считается слишком тяжелой и пугающей. Но у Бертона мульт с рейтингом 12+, а стало быть это тот возраст, когда уже можно говорить о потерях, о том, как пережить их. Кроме этого Бертон высмеивает в своей киноленте глупых людей, которые считают науку опасной и лишней для детей, потому что не понимают ее. А на самом деле увлекаться наукой это круто и даже полезно. Можно, вон, собачку оживить.
Смотреть мультфильм все же стоит, если и не ради сюжета, то хотя бы ради атмосферы и антуража. Черно-белая картинка и характерная бертоновская рисовка персонажей создают отличное впечатление чего-то мистического.

Про Фредди Крюгера слышали все, но вот накоц-то я узнала всю его историю (ну или по крайней мере начало). Признаюсь, что опасалась смотреть фильм, и все в самом деле было довольно жутко. Внешность Фредди крайней неприятна, но дело даже не в этом. И не стальные когти-ножи пугают зрителя. А то, что он приходит в кошмарах, во снах, когда человек наиболее уязвим, когда вокруг на самом деле все ненастоящее, кроме ужасного злодея. Страшно, что никуда не скрыться от него, ведь человек не может не спать. Остается только или стать его жертвой, или сражаться и победить.
Фильм стал знаковым для всего жанра ужасов. Могу поверить, что когда-то после его просмотра люди боялись засыпать. А вдруг и за ними придет маньяк с обоженной кожей? Сейчас фильм уже не наводит такого ужаса, но все-равно пугает. Также в фильм неплохо продумана постановка сцен. Солнечные дни, спокойные взрослые, и совсем не верится, что монстр может придти. А потом наступает ночь, и он приходит к своей очередной жертве. Причем самого злодея не показывают слишком много, но его присутствие всегда ощущается, он нагоняет страх, загоняя жертву.
Неплохое кино пусть, пусть и проигрывает уже в своих спецэффектах нынешним кинолентам.

Восполняю пробелы и смотрю фильмы, которые явно на слуху даже у меня, но прошли мимо меня в свое время. С семейкой Аддамс я знакома по сериалу. Фильм же рассказывает историю, когда на пороге их дома вдруг объявился давно невиданный братец Фестер. Зрители знают, что все это было подстроено недругами Аддамсов со вполне определенной целью. А вот сами домочадцы по началу очень рады видеть родственника, но затем у них закрадываются сомнения.

Сейчас фильм еще больше смотрится комедией. Помимо черного юмора определенную долю смеха вызывают и допотопные спецэффекты (даже не верится, что за тридцать лет эта сфера кинематографа шагнула так далеко).
Но зато тут очень харизматичные персонажи, которые и по сей день узнаваемы и любимы. Актеры здорово передали все типажи, очень ощущается безумство и ненормальность обитателей дома Аддамсов.

Ну а в целом, черная комедия все-таки не мой жанр. И дело даже не в том, что мне кажется это каким-то кощунством или недопустимым. Просто не очень нравится, но я могу признать, что фильм неплох.

Допускаю, лет двадцать назад этот фильм впечатлял своей жуткой историей. Сейчас же я совершенно не могу назвать его страшным. Увы, но несколько отрубленных голов и наводящая страх на жителей Сонной Лощины легенда о безголовом всаднике это не то, чем можно напугать нынешнего зрителя. Да и в целом фильм сейчас скорее можно назвать скучным, нежели увлекательным.
Что сказать про актеров. Ну, Депп это Депп, он как всегда хорош, а его персонаж снова обладает некой чудаковатостью (по крайней мере в глазах жителей Сонной лощины он со своими скляночками, лупами и методами расследования казался странным). Но я заметила, что во многом его персонажи-чудаки похожи поведение, образом, манерами. Даже не знаю, хорошо это (свой стиль, однако) или плохо (неумение сыграть по-другому?). Остальные персонажи как-то мало запомнились своей игрой или интересным персонажем. Но очень приятно было встретить знакомых актеров.
Еще хотела бы отметить цвет фильма: по большей части он мрачный, серый, что, конечно же, хорошо передает как унылость красок в жизни того времени, вялотекущую жизнь Сонной Лощины (Сонную жизнь?), так и мрачность общего настроения и страх жителей перед мистическим убийцей.

Пересмотрела и вторую часть "Тварей", пока первая снова не забылась. Все мои впечатления предыдущего фильма можно распространить и на этот. Картинка все так же красива, правда вот тварей тут поменьше (или они меньше обращают на себя внимание?). Герои все так же мне или нравятся (Якоб и Куинни) или не нравятся (Ньют и Тина).

Но, разумеется, есть что сказать нового. Во-первых, этот фильм мрачнее, что ощущается как в цветовой гамме, так и в напряженности. Грин де Вальд уже не просто имя, проскочившее между прочим, и человек, появившийся на последних минутах ленты, а активно участвующий персонаж. Он могуч, силен и хитер, но его вполне нормальный человеческий внешний вид (в отличие от Волан де Морта) пока что не внушает ужаса.
Мне было грустно, что Якоба и Куинни в этом фильме как-то не так много, особенно во второй половине. И пока что я переживаю за будущее взбалмошной сестрицы Тины - все-таки, она под какими-то чарами, раз пошла с Грин де Вальдом, или заблуждается на фоне любовной драмы, или реально разделяет взгляды? Посмотрим, к чему это приведет. К Дамблдору у меня остались еще после "Гарри Поттера" непонятные чувства, и тут он все такой же: манипулятор, хитрюга и кладезь секретов.

И, разумеется, остались после фильма вопросы. Криденс - брат Дамблдора? Серьезно? Больше нет сюжетных ходов, кроме как все эти сантабарбары с потерянными/неизвестными родственниками? Очень надеюсь, что Грин де Вальд лжет ради своих интересов. Еще вопрос к сотрудникам министерства. У них совсем нет никакого чувства долга, и в итоге защищать Париж от синего Балрога остались главные герои, престарелый Николас Фламель, брат Ньюта и брат Литы? Остальные так пекутся о своей шкуре или что?

Очень жду продолжение с огромной надеждой, что все вопросы получат свои ответы.

Первое, что я подумала, окончив просмотр, что название как-то не слишком вяжется. С одной стороны, связать его с сюжетом можно. Но с другой, название рисовало у меня в голове несколько другое развитие событий. Уже потом я увидела, что в оригинале оно называется "О времени". Настраивает на более философский лад, и не намекает на романтическую мелодраму, хотя и то, и то в фильме все-таки есть.

Фильм сперва в самом деле воспринимался как романтическая толи комедия, то ди мелодрама. Все было трогательно, мило, забавно от неловкости и робости главного героя. Но чуть дальше - и от всего этого не осталось и следа: настало время говорить о серьезном. О чем же? О том, что не всегда нужно все править в прошлом, надо жить настоящим. И выбирая между жизнью прошлыми радостными моментами и неопределенным будущем, надо выбирать будущее. Надо идти вперед и жить настоящим.

Я очень настороженно отношусь к перемещениям во времени. Тема сама по себе мне интересна, но слишком часто в кино и книгах она так непродуманно применяется в сюжете, что я не могу спокойной на это смотреть. В этом фильме, увы, создатели не слишком углублялись в принципы путешествий в прошлое и влияние любых изменений на будущее, как бы говоря нам, что тут важно не это. Но зритель-то все-равно видит нестыковки.

Один раз фильм посмотреть можно. Есть тут все же и красивые моменты, и актеры неплохо играют.

Первые две части я смотрела еще давно, и они мне вполне понравились. Легкое кино на новогоднюю тему, веселое и приятное, да и идея в целом была нова. Теперь решила посмотреть продолжение.
1914 год, война, и правительство запретило наряжать на Рождество елки, так как это немецкая традиция. Но простые люди не согласны, ведь елки это символ праздника, и какая разница, откуда он пришел. Было решено собрать петиции, чтобы спасти новогодние деревья.
Перед зрителями как всегда разворачиваются отдельные сюжеты о разных людях. Местами было смешно, местами грустно и трогательно, но порой я сидела с совершенно ровным выражением лица, поражаясь глупости и бреду. Жаль, но первые части были все-таки ощутимо лучше. И связь между сюжетами ощущалась лучше, и время действия было подобрано лучше (ну какая радость и веселье, когда война началась?).
Что мне нравится во всех фильмах Елки, так это идея, пронизывающая все отдельные истории - идея, что доброта спасет мир. Так что пусть фильмы и не фонтан, но они хотя бы заставляют немного поверить в чудо человеческой доброты.