Отзывы на фильмы Джонатанa Хиггинсa c нейтральными оценками

Актер. жанры:драма, криминал, триллер.
Имя на английском	Jonathan Higgins
Всего фильмов	42
Карьера	Актёр

Отзыв о фильме «Зов крови (сериал)»
Криминал, Ужасы (Канада, 2010)

Irreal_Faces 21 декабря 2014 г., 03:20

В самом начале сериал кажется довольно любопытным уже хотя бы потому, что большинство персонажей - фейри, а эта тема не так часто встречается в кино. Разумеется, от традиционного представления о Благом и Неблагом Дворах и классической кельтской мифологии сериальные фейри очень далеки, но всё равно забавно. Тот факт, что у сериала низкий бюджет, в глаза вроде бы и бросается сразу, но не раздражает: создатели вытягивают возможный максимум, так что картинка вполне себе ничего. Но главный плюс - это довольно интересные персонажи, особенно второстепенные. Мой любимец - тёмный фейри Векс, месмер и тот ещё засранец, но зато дико харизматичный. Завязывается всё вполне стандартно: главная героиня заводит друзей и начинает заниматься околодютюктивными делами, расследуя происшествия, связанные с фейри. Шаблон стандартный: одна серия - одно дело. Лучше бы они на этом закончили, честное слово, сериал бы таким образом сезона два вполне бы выезжал на одних персонажах и приключениях, но создателям захотелось ввести Сюжет. И с этого момента всё пошло наперекосяк, потому что намутили они столько…
Читать дальше

В самом начале сериал кажется довольно любопытным уже хотя бы потому, что большинство персонажей - фейри, а эта тема не так часто встречается в кино. Разумеется, от традиционного представления о Благом и Неблагом Дворах и классической кельтской мифологии сериальные фейри очень далеки, но всё равно забавно. Тот факт, что у сериала низкий бюджет, в глаза вроде бы и бросается сразу, но не раздражает: создатели вытягивают возможный максимум, так что картинка вполне себе ничего. Но главный плюс - это довольно интересные персонажи, особенно второстепенные. Мой любимец - тёмный фейри Векс, месмер и тот ещё засранец, но зато дико харизматичный.
Завязывается всё вполне стандартно: главная героиня заводит друзей и начинает заниматься околодютюктивными делами, расследуя происшествия, связанные с фейри. Шаблон стандартный: одна серия - одно дело. Лучше бы они на этом закончили, честное слово, сериал бы таким образом сезона два вполне бы выезжал на одних персонажах и приключениях, но создателям захотелось ввести Сюжет. И с этого момента всё пошло наперекосяк, потому что намутили они столько всего нелогичного, непонятного и откровенно бредового, что без ста грамм не разобраться. То есть вместо незамысловатой приключалочки в антураже решили сделать претензию на что-то большее. Очень зря, как по мне, потому что ничего толком не вышло, кроме притянутого за уши пафоса и сюжетного болота. Не пропустив ни одной серии и дождавшись нового сезона, который выходит как раз сейчас, я понимаю, что уже окончательно запутался в том, что намудрили сценаристы.
В общем, надо было оставить "Зов крови" простеньким недорогим сериальчиком, а не пытаться прыгнуть выше крыши.
Отзыв о фильме «Дом в конце улицы»
Триллер, Ужасы (Канада, США, 2012)

Dafnia1 30 декабря 2013 г., 11:02

Начало затянутое , скучное и весьма банальное: переезд, новая школа, странный парень, дом, в котором кого-то убили. Скучные диалоги, скучные лица. В дальнейшем сюжет вертится вокруг отношений Элиссы с матерью, парнем и сверстниками. Проблема "отцов и детей", антагонизм матери и дочери, споры из-за парня. Динамики мало. Стоит отметить разве что Дженифер Лоуренс, благодаря которой в фильме есть хоть какая-то актерская игра. Главная героиня сует нос не в свое дело - ну вот на кой ей понадобилось лазать по чужому дому и открывать спрятанные двери, которые явно открывать не стоит? Патологическое любопытство или банальная невоспитанность? Да, на этом моменте строится дальнейший сюжет. Но до чего же это штамповано. А вот милый парень, живущий по соседству, оказался вовсе не таким уж и милым. Смерть сестры, чувство вины и поехавшая крыша его матушки повредили его рассудок. Как следствие парнишка схлопотал пулю и загремел в дурдом. Финал скомкан. В общем, история стара, как мир. Итог: Я люблю фильмы, в которых есть загадка, мне нравятся тихие предместья и провинциальные городки, где люди…
Читать дальше

Начало затянутое , скучное и весьма банальное: переезд, новая школа, странный парень, дом, в котором кого-то убили. Скучные диалоги, скучные лица. В дальнейшем сюжет вертится вокруг отношений Элиссы с матерью, парнем и сверстниками. Проблема "отцов и детей", антагонизм матери и дочери, споры из-за парня. Динамики мало. Стоит отметить разве что Дженифер Лоуренс, благодаря которой в фильме есть хоть какая-то актерская игра.
Главная героиня сует нос не в свое дело - ну вот на кой ей понадобилось лазать по чужому дому и открывать спрятанные двери, которые явно открывать не стоит? Патологическое любопытство или банальная невоспитанность? Да, на этом моменте строится дальнейший сюжет. Но до чего же это штамповано. А вот милый парень, живущий по соседству, оказался вовсе не таким уж и милым. Смерть сестры, чувство вины и поехавшая крыша его матушки повредили его рассудок. Как следствие парнишка схлопотал пулю и загремел в дурдом. Финал скомкан. В общем, история стара, как мир.
Итог: Я люблю фильмы, в которых есть загадка, мне нравятся тихие предместья и провинциальные городки, где люди хранят тайну, где есть странные заброшенный дома, пугающие одним своим видом, но здесь все это выглядит скучно. Шаблонные персонажи, скучная атмосфера, отсутствие напряжения, скучные диалоги, типичные штампы, банальный сюжет. Посредственный триллер, с невнятным сюжетом и очень шаблонный.
Отзыв о фильме «Дом в конце улицы»
Триллер, Ужасы (Канада, США, 2012)

jlmrm 19 декабря 2013 г., 21:25

стандартный молодежный триллерок.
семья состоящая из мамы и дочки переезжает в дом находящийся по соседству (!) с домом где когда-то произошло двойное убийство. ну и как обычно дочка начинает разнюхивать там и дела. мама ей говорит доча, стопэ. но когда это в фильмах, особенно в молодежных триллерах, кто-то кого-то слушал)) ну и соответственно доча чуть не схватила ножичком под ребра. не хочу раскрывать всей замуты, потому что тогда совсем не стоит это смотреть. хотя и так всё понятно, почти с начала. а если не понятно с самого начала, то в середине фильма вообще становится всё ясно и создатели даже могли бы сэкономить, не снимать некоторых эпизодов объясняющих нам замуту.
насчет ужасов это они зря так написали, обычный триллер молодежный с обычным набором
маньячилло: 1 шт
нож: 1 шт
топор: 1 шт
молоток: 1 шт
полицейский: 1 шт
жертвы: несколько
в общем, никаких бурных эмоций кино у меня не вызвало.
Отзыв о фильме «Зов крови (сериал)»
Криминал, Ужасы (Канада, 2010)

Dakotta 14 января 2014 г., 23:09

Когда начинала смотреть весьма понравился сериал (имхо намного лучше например Гримма из этой же оперы). И картинка неплохая, кастинг порадовал и персонажи харизматичные получились (одна Кензи чего стоит :))И да, спецэффекты здесь бедноваты. Но надо отдать должное, городское фэнтези в формате сериала редкое явление. И тема здесь не заезженна: не ведьмымедиумыпризракичародеивампиры, а разнообразные фэйри кельтской мифологии. И сами по себе серии с пивом покатят(всё-таки местами выглядывала какая-то искусственность). Но когда дело доходило до финала главной сюжетной линии и масштабных моментов, то выглядело это довольно бредово. А потом эта бредовость и на сюжеты серий перебралась и действо перестало радовать. Не спасали даже персонажи,которые мне даже понравились. Третий сезон не осилила.