Форбс Мюррэй. Отзывы на фильмы без оценки

Имя на английском	Forbes Murray
Дата рождения	4 ноября 1884 г.
Место рождения	Гамильтон, Онтарио, Канада
Дата смерти	18 ноября 1982 г.
Место смерти	Округ Дуглас, Орегон, США
Возраст	98
Карьера	Актёр

Отзыв о фильме «Поющие под дождем»
Комедия, Мюзикл (США, 1952)

hottary 30 апреля 2021 г., 19:24

США в далеком 1925 году. Продвинутая студия сняла свой первый звуковой фильм. Специалисты от кинематографа понимают, что за звуковым кино будущее, но пока еще и немые фильмы в фаворе. Перед нами две звезды немого кино, которых желтая пресса уже давно повенчали. Толпы поклонников, которые восхищаются ими, боготворят и готовы разобрать на сувениры. Приезд этой парочки на премьеру своего нового фильма- это такой уморительный стёб над заезженными клише и штампами. С белозубой улыбкой от уха до уха главный герой Дон Локвуд ( актер Джин Келли) развешивает такую лапшу на уши своих слушателей, а перед глазами у него проходят эпизоды биографии , соответствующие действительности. Контраст , конечно, уморительно смешной. Бездарная партнерша Дона Лина Ламонт ( актриса Джин Хейген, получила номинацию на Оскар) явно не вписывается в новые реалии жизни. В звуковых фильмах , с ее противно-писклявым голосом , ей просто нечего делать. Друзья находят выход из положения и ради спасения отснятого фильма идут на хитрость. За Лину будет петь и говорить девушка из массовки с красивым голосом.…
Читать дальше

США в далеком 1925 году. Продвинутая студия сняла свой первый звуковой фильм. Специалисты от кинематографа понимают, что за звуковым кино будущее, но пока еще и немые фильмы в фаворе. Перед нами две звезды немого кино, которых желтая пресса уже давно повенчали. Толпы поклонников, которые восхищаются ими, боготворят и готовы разобрать на сувениры. Приезд этой парочки на премьеру своего нового фильма- это такой уморительный стёб над заезженными клише и штампами. С белозубой улыбкой от уха до уха главный герой Дон Локвуд ( актер Джин Келли) развешивает такую лапшу на уши своих слушателей, а перед глазами у него проходят эпизоды биографии , соответствующие действительности. Контраст , конечно, уморительно смешной.
Бездарная партнерша Дона Лина Ламонт ( актриса Джин Хейген, получила номинацию на Оскар) явно не вписывается в новые реалии жизни. В звуковых фильмах , с ее противно-писклявым голосом , ей просто нечего делать. Друзья находят выход из положения и ради спасения отснятого фильма идут на хитрость. За Лину будет петь и говорить девушка из массовки с красивым голосом.
Саундтрек этого фильма действительно чудесен. ( номинирован на Оскар), а хореография - вообще выше всяких похвал. Отлично подобраны и поставлены все танцы, мне понравились танец вокруг дивана под песню "Good morning" , танец Космо в киностудии и просто шедевральный танец с зонтиком под дождем под песню "Singing in the rain"
Обратила внимание, что Джин Келли выступил и режиссером этого фильма, хореографом и исполнителем главной роли. Талантливый был человек.
Это фильм - несомнено достижение кинематографа, он недаром занимает пятое место в списке "100лучших американских фильмов за 100 лет". Яркий, красочный, смешной , с потрясающе красивыми танцами. Рекомендую любителям музыкальных фильмов.
Отзыв о фильме «Головокружение»
Детектив, Драма (США, 1958)

MissGray 18 марта 2021 г., 00:11

Всё-таки Хичкок - не мой режиссёр. Вот уже четвёртый его фильм посмотрела, и хоть как-то понравилась мне только "Ребекка", и то свежая экранизация намного лучше. Наверняка, для своего времени Хичкок был новатор и экспериментатор, творил настоящее искусство и двигал кинематографию вперёд, но у меня такое чувство, что он больше заботился обо всех этих трюках и эффектах, чем о содержании, и сейчас, когда трюки безнадёжно устарели, фильмы Хичкока выглядят архаично, а внутреннего наполнения у них мало. Конечно, есть куча экспертов, которые разбирают эти фильмы по косточкам и находят такие смыслы, которые, может, Альфреду и не снились, но я вот далеко не уверена, что они там есть на самом деле. Во всяком случае, моих двух гуманитарных образований не хватает, чтобы их там увидеть.
Фильм мне не понравился. Во-первых, главный герой старый и непривлекательный, для меня это сразу минус. Во-вторых, очень много созерцательных кусков, где ничего не происходит, это можно без ущерба пускать на ускоренную перемотку. В-третьих, с точки зрения языка в фильме нет ничего интересного или полезного.…
Читать дальше

Всё-таки Хичкок - не мой режиссёр. Вот уже четвёртый его фильм посмотрела, и хоть как-то понравилась мне только "Ребекка", и то свежая экранизация намного лучше. Наверняка, для своего времени Хичкок был новатор и экспериментатор, творил настоящее искусство и двигал кинематографию вперёд, но у меня такое чувство, что он больше заботился обо всех этих трюках и эффектах, чем о содержании, и сейчас, когда трюки безнадёжно устарели, фильмы Хичкока выглядят архаично, а внутреннего наполнения у них мало. Конечно, есть куча экспертов, которые разбирают эти фильмы по косточкам и находят такие смыслы, которые, может, Альфреду и не снились, но я вот далеко не уверена, что они там есть на самом деле. Во всяком случае, моих двух гуманитарных образований не хватает, чтобы их там увидеть.
Фильм мне не понравился. Во-первых, главный герой старый и непривлекательный, для меня это сразу минус. Во-вторых, очень много созерцательных кусков, где ничего не происходит, это можно без ущерба пускать на ускоренную перемотку. В-третьих, с точки зрения языка в фильме нет ничего интересного или полезного. В-четвёртых, детективная линия какая-то нелогичная и несвязная, а самое плохое, что интрига раскрывается уже в середине фильма, а дальше просто тянут быка за рога. В-пятых, финал ужасен. Я совершенно не понимаю, что это кино делает в списках лучших в мире фильмов и чуть ли не возглавляет его. За что?
Посмотрела в рамках ТТТ по совету smusenok_fox.