Отзывы на фильмы Дэвида Э. Келли c нейтральными оценками

Американский телевизионный сценарист и продюсер, лауреат десяти премий «Эмми».
Имя на английском	David E. Kelley
Дата рождения	4 апреля 1956 г.
Место рождения	Уотервиль, Мэн, США
Возраст	68
Карьера	Сценарист, Продюсер, Актёр, Режиссёр

Отзыв о фильме «Большая маленькая ложь (сериал)»
Детектив, Драма (США, 2017)

aola 17 января 2018 г., 18:54

Все бабы как бабы, а я богиня (девиз всех героинь)

Что я могу сказать? Печально всё очень, господа и дамы.
Это такое невероятнейше бабское зрелище, которое скроено по такому же образцу, что и фильмы с темнокожими актёрами до него - то есть, с единственной целью срубить как можно больше премий на волне тотального феминизма и всяческих 'metoo' в Голливуде. Этот неловкий момент, когда я столько лет не смотрела эти ваши сексы в больших городах и отчаянных домохозяек, но они меня настигли всё же.
Что же мы имеем в остатке?
Идеалистического вида пригород с пейзажами из полуночной мечты каждого хипстера (ах, этот океан, ах, эта йога по утрам и смузи на завтрак). Стадо счастливых родителей приводят своих шестилеток на первый в их жизни школьный урок - и начина-а-ется... У каждой бабы, простите, несчастной женщины тут имеются какие-то драмы: кого-то колотит муж, кого-то изнасиловали, кто-то не может найти баланс между образом матери и офисной стервы. Дети тоже не промах: в первый же день неизвестный хулиган чуть не придушил одну из новоявленных школьниц.…
Читать дальше

Все бабы как бабы, а я богиня (девиз всех героинь)

Что я могу сказать? Печально всё очень, господа и дамы.
Это такое невероятнейше бабское зрелище, которое скроено по такому же образцу, что и фильмы с темнокожими актёрами до него - то есть, с единственной целью срубить как можно больше премий на волне тотального феминизма и всяческих 'metoo' в Голливуде. Этот неловкий момент, когда я столько лет не смотрела эти ваши сексы в больших городах и отчаянных домохозяек, но они меня настигли всё же.
Что же мы имеем в остатке?
Идеалистического вида пригород с пейзажами из полуночной мечты каждого хипстера (ах, этот океан, ах, эта йога по утрам и смузи на завтрак). Стадо счастливых родителей приводят своих шестилеток на первый в их жизни школьный урок - и начина-а-ется... У каждой бабы, простите, несчастной женщины тут имеются какие-то драмы: кого-то колотит муж, кого-то изнасиловали, кто-то не может найти баланс между образом матери и офисной стервы. Дети тоже не промах: в первый же день неизвестный хулиган чуть не придушил одну из новоявленных школьниц. Ну и всё, это и есть вся драма! Шучу, ещё мы узнаем, что чуть позже в городке произойдет СТРАШНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ. К сожалению, что именно случилось и с кем все семь серий нам не рассказывают, вместо этого показывая отрывки допросов соседей и прочих сочувствующих лиц, которые делятся сплетнями (это точно так допросы проходят?..).
Минусы.
- Довольно скучный сюжет, развитие медленное и не увлекательное (если вы яжемать, может и пойдет, но тоже не факт);
- Тотальное отсутствие вменяемых мужских образов. Их нет. Вообще. Те, что есть, ходят на заднем плане, прячутся за мебелью, плачут. Для примера: один мужичишка пригрозил бывшему мужу своей жены побить его. Этот бывший муж так охренел от такого, что просто потерял дар речи (не шучу), потом пошел и растрепал об этом своей бывшей жене, своей нынешней жене, своей дочери от первого брака и ещё кому-то. Что же сделал этот новый муж, когда всё это бабское войско начало пилить его? Заявил, что никогда такого и не говорил!
- Очень неприятные или пустоватые главные героини. Не ясно, за что получила премию Николь Кидман, её игры я не увидела совсем. Очень слабо играет Шейлин Вудли (и какая-то она противная в целом). Что изображала Риз Уизерспун для меня осталось тайной. Похоже, просто кривлялась ради кривлянья.
- Про детектив всё враньё.
Плюсы.
- Неплохой музыкальный фон.
- Очень красивые пейзажи и атмосфера городка.
3\5
Отзыв о фильме «Голиаф (сериал)»
Драма (США, 2016)

Unikko 26 сентября 2017 г., 10:53

Вторая (после "Настоящего детектива") из увиденных мною историй донкихотства в современной Америке. Одиночка-отщепенец, подчеркнуто обычный человек, со своими слабостями и пороками, вступает в неравный бой с могущественной и преступной системой. Вот только есть одно существенное отличие от настоящего Дон Кихота: окружающие единодушно соглашаются с героем, что зло - это зло, а не какие-нибудь ветряные мельницы (не говоря уже о том, что у зла просто на лбу написано что оно такое; ни с чем не спутаешь), но они отказываются с ним бороться, потому что уверены в проигрыше (фу, какое лицемерие). А в такой ситуации, конечно, быть Дон Кихотом гораздо проще, чем в романе Сервантеса.
Библейское название сериала, по всей видимости, должно не только распределить роли, но и придать сюжету соответствующую глубину. Но, к сожалению, оказалось, что современный Голиаф слишком жалкий, чтобы искренне восхищаться Давидом. Любой, кто посмотрел хотя бы два или три юридических американских сериала, понимает, что главная задача "голиафа" - не допустить судебного разбирательства. Как только дело дойдет до…
Читать дальше

Вторая (после "Настоящего детектива") из увиденных мною историй донкихотства в современной Америке. Одиночка-отщепенец, подчеркнуто обычный человек, со своими слабостями и пороками, вступает в неравный бой с могущественной и преступной системой. Вот только есть одно существенное отличие от настоящего Дон Кихота: окружающие единодушно соглашаются с героем, что зло - это зло, а не какие-нибудь ветряные мельницы (не говоря уже о том, что у зла просто на лбу написано что оно такое; ни с чем не спутаешь), но они отказываются с ним бороться, потому что уверены в проигрыше (фу, какое лицемерие). А в такой ситуации, конечно, быть Дон Кихотом гораздо проще, чем в романе Сервантеса.
Библейское название сериала, по всей видимости, должно не только распределить роли, но и придать сюжету соответствующую глубину. Но, к сожалению, оказалось, что современный Голиаф слишком жалкий, чтобы искренне восхищаться Давидом. Любой, кто посмотрел хотя бы два или три юридических американских сериала, понимает, что главная задача "голиафа" - не допустить судебного разбирательства. Как только дело дойдет до коллегии присяжных, всё будет кончено. Поэтому удивляет странная пассивность главного злодея: если в первых сериях какие-то (что значит "какие-то", предсказуемо бандитские) попытки остановить процесс предпринимаются, то к четвертой серии "голиаф" как будто смирился. Авторы, конечно, пытаются объяснить "ошибки" злодея личностными мотивами - конфликтом между двумя адвокатами: это личное, никакого бизнеса, - но подобный коллективный приступ непрофессионализма выглядит нелепо. Более того, и в личном противостоянии главный злодей выглядит поразительно слабым. Один пример: желая задеть героя Торнтона, злодей говорит, что спал с его женой. Во-первых, в прошедшем времени, а во-вторых, жена тоже бывшая. Вот если бы злодей заявил, что спит сейчас с его дочерью...
Если в первых сериях "Голиафа" присутствуют несколько оригинальных сюжетных ходов и любопытные эпизоды, редко встречающиеся в сериальной продукции, то к середине всё превращается в фарс. Финальная сентенция главного героя "о комарах" и вовсе звучит смешно. Увы, настоящий выгодоприобретатель - условный "Боинг", потирающий руки, т.к. удалось чужими руками и за чужой счёт избавиться от сильного конкурента - остаётся за пределами внимания создателей "Голиафа".