Тадео Вильяльба-мл.. Отзывы на фильмы c положительными оценками

Лопе де Вега - самый плодовитый автор своего времени и его биография наполнена самыми разными событиями. Этот фильм не столько биографический, сколько собирательный образ творческого гения, направленного на созидание. И окружение, понимающее только приоритет общественного мнения. И снова наши локализаторы предпочли создать обманчивое впечатление об этом персонаже, назвав его распутником и соблазнителем. Не о распутстве это кино. Оно более чувственное, этим и подкупило. Далее поделюсь впечатлениями и некоторыми мыслями по этому поводу.

Повествовательный критерий или нарратив. XVI век, Испания. Одаренный молодой драматург Лопе де Вега возвращается в Мадрид с войны, полный амбиций, стремления жить и писать... Но за душой у него ни гроша, поэтому он вынужден работать переписчиком при более известных авторах. Лопе влюбляется в Елену, восхитительную дочь своего босса. Ее отец, руководящий самой успешной театральной труппой в городе, никогда не одобрил бы такой связи, поэтому Лопе и Елена вынуждены видеться тайком. Но у Елены есть и другая тайна: она уже замужем за другим. Лопе просит возлюбленную рассказать всем об их любви и расторгнуть брак, но получает отказ. Уязвленный, он придает огласке лицемерие Елены и ее отца, а в ответ получает обвинение в клевете. Последний способ уйти от расправы - пуститься в бега. Единственный, кто готов помочь Лопе в его несчастьях, - его подруга детства Изабелла. Но и у нее есть тайна – она много лет влюблена в Лопе… За время странствий Лопе де Вега, наконец, осознает, кому же в действительности принадлежит его сердце, но судьба преподносит молодому человеку новый сюрприз... По этой части лента получилась вкусной, не столько из-за развития конфликта или глубокой драматургии, но из-за текста в тексте. За внешностью байопика скрывается рассказ о судьбе творческого человека, чье понимание мира отражено в стихах и каждая декламация и театральная постановка как дополнительный пласт истории, который можно впитать в себя. Романтика и поэзия в одном флаконе. Фильм в этом не обманывает, обманывают прокатчики.

Визуальный критерий или техническое сопровождение ленты. В плане постановки нет особых откровений, но оператор умело орудует планами, особенную слабость питает к проездам на 360 градусов. Динамика у ленты неплохая, несмотря на отсутствие сиджиая и спецэффектов. Каждый новый поступок героев усиливает напряжение и вовлекает в повествование потому что если не любишь стихи, то просто интересно чем же дело закончится? Отдельные кадры так и просятся на рабочий стол, а музыкальное сопровождение также хорошо работает на создание атмосферы, отдельные темы станут дополнением вашего плейлиста.

Актёрские работы хороши. Альберто Амман впервые был замечен в фильме «Камера 911» и был он там на своём месте. Лопе де Вега, по версии фильма, красавец обаятельный, поэт увлекательный и тонко чувствующий контекст и зрителя драматург. Его окружали женщины, потому что он талантливо писал сонеты, а не за знание кому и куда присунуть. Внешняя красота соответствует рисуемому образу. Женские персонажи здесь тоже яркие, не во всем оригинальные, но этого и не нужно. Леонор Уотлинг и Пилар Лопес де Айяла обаятельны и прекрасны, последняя же натуральная роковая красотка. И ей этот образ к лицу.

В качестве вердикта. Хороший фильм, в котором есть на что и на кого посмотреть. Фильм воспринимается где-то на уровне эмоций и чтобы понять вайб ленты, нужно либо очень сильно любить творчество автора, либо быть творческим человеком. А это дано далеко не всем. Советую к знакомству. Всем здоровья, добра и хорошего кино!

Сюжет соответствует жанру триллер с элементами мистики и психологии. Бывший доктор, а ныне успешный писатель, Кевин поставил одной пациентке неправильный диагноз. С тех пор девушка не выходит из психиатрической клиники, а лечение никак не продвигается. Сестра Джейн отправляется к доктору и настоятельно рекомендует вернуться к этому случаю. Скоро Кевин сам понимает, что столкнулся с уникальным явлением. У Джейн не просто расстройство множественной личности. В ней уживаются несколько разных девушек, но все они абсолютно реальны.

Неплохая идея, но не могу назвать ее оригинальной и новой. Все-таки есть много фильмов, герои которых страдали расстройством множественной личности. Воздержусь от названий, а то получится своеобразный спойлер, если кто-то проведет аналогию. В сериалах тоже часто встречается эта тема. Подобный сюжет точно был в одном эпизоде «Lie to me». В «Criminal Minds» очень круто реализовали эту идею, где Джеймс Ван Дер Бик просто поразил меня своей игрой. Даже в «Зачарованных» Джулиан МакМэхон метался между Коулом и Бальтазаром. В общем, еще одна вариация на данную тему, но уже с другими лицами.

Но для меня это не минус, потому что люблю сюжеты с психологическими заморочками. Тем более, такие роли позволяют актерам максимально проявить себя сразу в нескольких образах. В этом фильме отдуваться за четверых пришлось Лэйси Чэберт, которая и стала одной из причин, почему мне захотелось посмотреть этот триллер. Лэйси мне симпатична, но по факту она единственная из команды «Дрянных девчонок», кто до сих пор продолжает сниматься во второсортных фильмах. Аманда и Рэйчел после этой комедии стремительно взлетели вверх и сейчас по праву могут называться одними из самых востребованных актрис Голливуда.

В защиту Чэберт могу сказать, что Линдси Лохан сейчас не зовут даже во второсортные фильмы. Даже последний плейбойский номер с ее фотосессией с треском провалился. А в Чэберт все-таки есть определенный потенциал, поэтому рано называть ее самым слабым звеном. Тут она довольно неплохо сыграла. Иногда, конечно, перегибала палку, но по большому счету выглядела убедительно. Арманд Ассанте тоже хорошо сыграл. Да и концовка у фильма с намеком на оригинальность. Хотя такой прием тоже не раз использовался в данном жанре, но некоторых, наверное, сможет удивить. Мне лично понравилось. С неба звезд не хватает, но и далеко не самый худший триллер. Пересматривать вряд ли захочется, но когда смотришь впервые, интересно.

Этот фильм взял на заметку давно, но тогда не нашел перевод, а потом забыл про него. Сейчас он попался мне на глаза и решил сразу посмотреть. Тем более тема школьного насилия мне интересна. Хотя это не совсем подходящее слово в данном контексте. В общем, такие сюжеты вызывают эмоции, а я люблю, когда драмы цепляют.

Конечно, здесь не такая душещипательная история, как в эстонском «Классе», но так даже лучше. Габриэль постоянно подвергается издевательствам со стороны группы задиристых одноклассников во главе с Гильермо. То мобильный телефон отберут, то мячом в лицо кинут, то побьют просто так… В общем, главный герой постоянно отправляется в школу со страхом перед новыми экзекуциями. Родители замечают, что у ребенка поведение изменилось, но не могут вызвать его на откровенный разговор. А сам Габриэль понимает, что взрослые не смогут ему помочь. Ему самому придется набраться храбрости и дать отпор этой шайке.

Получилась интересная психологическая драма. Главный герой вызвал у меня противоречивые чувства. Вроде с одной стороны чисто по-человечески жалко мальчишку, которого постоянно унижают. А с другой — его поведение мне не нравится в некоторых моментах. И дело не в его трусости перед ребятами, а в его отношении к младшей сестренке. В школе запугивают его, а дома уже он запугивает сестру, самоутверждаясь за счет того, кто слабее. И концовка меня поставила в замешательство. Хотелось бы ее обсудить, но лучше обойдусь без спойлеров.

Не менее интересен персонаж Гильермо. Это ребенок из обеспеченной семьи, у которого все есть. Ему вовсе не нужен чужой телефон. Ему нравится чувство власти над кем-то, поскольку дома все подчиняются строгому отцу. Кстати, фильм понравился именно этим противопоставлением двух мальчишек. Они сначала кажутся полной противоположностью друг другу, но в чем-то все-таки похожи. Интересно было наблюдать за их поведением в школе и в домашней обстановке.

Актерский состав нормальный. Знакомых лиц тут мало для меня. Узнал только Антонио де ла Торре в роли отца Габриэля. Все хорошо сыграли, поэтому даже выделять никого не буду. В целом, фильм понравился, но вот сама концовка получилась многозначной. Все-таки непонятно, что будет дальше. Но поскольку режиссер предоставил нам альтернативу, я все же выбираю хэппи энд.

Самое интересное в этом фильме – следить за собственными реакциями. К Альмодовару я отношусь неоднозначно, мне не всегда нравятся его темы, а еще чаще - не всегда нравятся актеры, которых он выбирает. Но это великий фильм. Он противоречив, неоднозначен, как подросток, наткнувшийся на просроченную виагру, до сих пор шокирует, хотя вышел в уже далеком 1983 году. Неверное, он таковым останется навсегда (сохранит год выхода - это точно).

Судя по всему, критики давно обнаружили в фильме кучу символов, но дополнительные откровения вроде бы и не нужны, смотрится и так на ура, порок пороком не кажется, чем-то почти нормальным и вполне обыденным. Да и вообще, подумаешь, ну, тигр у тебя под ногами болтается, виляет хвостом, монашки наркотики покупают, лезгинка вместо гимна в Совете Федерации, - все мы человеки.

А сказки нужны всем, не только девушкам, какими бы материалистками они не пытались казаться. Альмодовар и есть сказка – большая такая, глумливая, светлая сказка для взрослых и не очень. Если кто-то это понял сразу, то не расстанется с этим никогда. И жить они будут долго и счастливо. Пока у них не закончится гашиш.