→

Главный зал "Отакунский беспредел"

 uproar
12 августа 2015 г., 18:39

Главный зал "Отакунский беспредел"

картинка uproar


Добро пожаловать в кафе "Токусацу"*! Кафе - это виртуальный клуб, где мы вместе смотрим и обсуждаем фильмы и сериалы японской анимационной индустрии.

По предварительным предложениям ежемесячное меню кафе будет состоять из 1 сериала и 2 полнометражных фильмов.

Вступить в клуб может любой отаку, анимешник и даже мимо пробегающий товарищ, который хочет в уютной обстановке за чашечкой горячего шоколада с клубничным парфе вприкуску посмотреть аниме и рассказать о своих впечатлениях.

Меню будет формироваться по предложениям посетителей. К рассмотрению принимаются аниме любых жанров и любого года выпуска.

Официальное открытие кафе - 1 сентября. А до того времени заглядывайте на огонек, устраивайтесь на мягких диванах и начинайте делать заказы.

К вашим услугам, Кума-сан. Ня!

*Токусацу - это киножанр, подразумевающий собой историю о супергероях (обычно в виде сериала). Обычно в таких сериалах присутствует большое количество спецэффектов (с) Википедия.

Картинка - Работа!! (сериал) (официальный арт)

Ветка комментариев

Написать комментарий
  • 

     Zaraza 11 февраля 2017 г., 17:34

    А может лучше давать дополнительный голос при определенном количестве участий в обсуждениях? А не именно в последнем?

  •  Kseniya_Ustinova 11 февраля 2017 г., 17:36

    Я за дедавщину и не равенство в любом проявлении. Это не сарказм. Поддерживаю оратора)

  •  Mracoris 11 февраля 2017 г., 17:38

    лол, я как раз ответила ниже про дедовщину))

  •  Zaraza 11 февраля 2017 г., 17:47

    Гм. Так и я поддерживаю. Разве я высказалась против?) Я предложила другую схему. Может один человек не обсуждал что-то ни разу, а в последнем обсудил и получил голос. А другой обсуждал всегда, но вот именно последнее пропустил. Разве второй не должен иметь голос повесомее?

  •  Mracoris 11 февраля 2017 г., 17:48

    так она тебя и поддерживает, а не меня))

  •  Kseniya_Ustinova 11 февраля 2017 г., 17:49

    Все верно)))

  •  Zaraza 11 февраля 2017 г., 17:51

    Дааа? Я думала, она другого оратора поддерживает))
    И кстати, может же еще в чем несправедливость быть. Допустим, человек был бы рад посмотреть и пообсуждать в прошлом туре, но ничего из того, за что он голосовал, не выбрали. Что ж он, виноват что ли? :/

  •  Mracoris 11 февраля 2017 г., 17:58

    ну я смотрю и то, за что не голосовала например. потому что мне нравится смотреть и обсуждать в клубе.
    сейчас мне захотелось потихоньку посмотреть всё из клубной подборки, и я заметила, что то, за что я голосовала выигрывало достаточно редко. и порой разница была всего в пару голосов.
    отчасти поэтому и подняла эту тему)

  •  Mracoris 11 февраля 2017 г., 17:37

    можно и так. но мне показалось, что это будет явной дедовщиной. а так вроде все в равных условиях. и новички (которых практически нет, правда), и старички

  •  Zaraza 11 февраля 2017 г., 17:49

    Почему дедовщиной? Это ж дается не за то, что ты год в клубе состоишь, а за то, что ты ветеран обсуждений)

  •  Mracoris 11 февраля 2017 г., 17:50

    тогда надо продумать будет ли считаться, если вдруг новенький пришёл и отписался во всех старых темах с обсуждениями) и вообще какой срок давности у обсуждений)

  •  Zaraza 11 февраля 2017 г., 17:53

    А может просто прикинуть процент? То есть дополнительный былл дается, если участвовал в таком-то проценте обсуждений. Тогда даже если новенький везде отписался, то у него тоже есть шанс заполучить дополнительный балл. Как поощрение за активность)

  •  Mracoris 11 февраля 2017 г., 18:00

    лучше определённое кол-во обсуждений тогда. ведь с процентами порог вхождения будет постоянно увеличиваться. кол-вов обсуждений же растёт с каждым месяцем. получается для мифических новичков будет ещё сложнее получить доп. голос.

  •  Zaraza 11 февраля 2017 г., 18:26

    Хм. Тоже верно. Ну тогда прикинуть в скольки обсуждениях принимали участие самые активисты и прикинуть какой должен быть порог медалирования)