События друзей Dess — стр. 77

Не сказать, что я интересуюсь именно женщинами правительницами, но данная передача заинтересовала меня хорошем качеством картинки и новой для меня информацией. Древний Египет единственная древняя цивилизация, где между мужчинами и женщинами существовало равноправие, но не смотря на это, последние столетия изучали именно мужчин правителей, а про женщин информацию приходится собирать по крупицам.. Ведущая плавно ведет нас по истории, озвучивая даты и небольшие истории о забытых царицах. Я была сильно удивлена, но не знала ни одной из них, при чем две последние имеют огромное значение для истории, и тем не менее, вся эта информация как-то прошла мимо меня. Бурю восторгов вызвали храмы, фрески, изображения на стенах и обелисках. Нам показали огромное количество достопримечательностей достаточно близко и расшифровали значения рисунков. То, как ведущая оформила финал - просто прекрасно, я прямо оргазм мозга испытала от нашего "общего исторического открытия". Отличная передача.

Долгое сидение дома привело к регулярным играм в Sid Meiers Civilization V, а постоянное строительство чудес света и вообще строительство в игре будоражили мою фантазию и вызывали вопросы. Мне захотелось погрузиться в мир Чудес Света и больше узнать о древнем мире и Античности.
В данном сериале рассматриваются только сохранившиеся до наших дней Чудеса, и, помимо архитектурных памятников, так же рассматриваются картины, маски и другие рукотворные «Чудеса». Сериал 2005 года, из чего сразу следует много минусов. Для начала – за двенадцать лет мир сильно изменился, забавно смотреть, как люди одеваются и ведут себя в видео. Качество самого видео оставляет желать лучшего, в хорошем HD эту передачу не достать, приходилось смотреть на шедевры в квадратиках. К минусам, увы, я отношу и ведущего. Сначала он мне бесспорно нравился, часто подходя к Чуду он подробно рассказывал историю и значение данного культурного наследия, но в рамках всей передачи придется сделать вывод, что достались такие почести едва ли половине Чудес. Много где он просто охал от восторгов и вел нелепые без информационные диалоги с экскурсоводами. Сам набор Чудес тоже странноват, для наглядности – в России он проигнорировал Кремль и Царский дворец, зато возвел в культ московское метро. Та же история в Австралии – Сиднейскую оперу и Мост он к Чудесам не отнес. Очень много экранного времени отправлено в пустоту (принимаем ванну, ворчим на бюрократию, разоряемся о текущих военных действиях). В несколько мест его просто не пустили – в Тадж-Махале запрещена видео съемка, в Китае ему давали по полчаса час, и они просто не успевали ничего отснять до прихода миллиардов туристов. Когда дело дошло до Египта и показали Чудеса, которые я видела в живую, я и вовсе поникла. На видео все такое жалкое и не значительное по сравнению с реальностью, полагаю, это придется применить и на остальные Чудеса. А еще ведущий постоянно все лапал руками, у меня прямо сердце кровью обливалось от ужаса.
Очень рада была посетить Ангор-Ват, Боробудур, Петру, Великую Китайскую Стену, Джене, Мачу-Пикчу, Нойшванштайн, Остров Пасхи, Красный форт.
А вот Стоунхеджа не было. Вообще передача меня расстроила, теперь хочется найти что-то более актуальное и качественное.

Книга мне не понравилась (как и другие книги Остин), но я где-то глубоко в душе чувствовала, что просто не зашел язык (не такой красивый, как я привыкла у англичан и слишком много героев, сбивающих с толку). Зрительно история воспринялась куда удачнее, тем более, что я заранее знала зачем это все. До сих пор многое мне не понятно в менталитете англичан, особенно тех дней, было очень много глупых правил и откровенных странностей, именно их Остин и высмеивает в этом сюжете. Например, что нельзя заговорит ни с кем, пока вас не представят, даже если вообще никого тут не знаете. Вся эта видимость на балах, и сухость в гостях. Не редко сложно понять отношения между слугами и господами. Так же Остин богато простебала модные готические романы, которые будоражат кровь и не дают спать по ночам (сцена со списком из прачечной просто огонь). Мне кажется, создателям фильма удалось перенести роман на экран по максимуму возможного, они передали и эпоху, показали красивые места и наряды, как формировались браки, как создавались союзы и состояния, как и что в те времена читали. Очень понравился Генри, ужасно мило вышло у актера изобразить этого героя, а внешность актрисы Кэтрин передает ее характер лучше тысячи слов. Увы, фильм, как и книга, вышли достаточно скучными и не очень понятными (на первый взгляд), поэтому мало кому посоветуешь, но я получила удовольствие.