Отзывы на фильмы Валерия Сторожика — стр. 3

Я просто обожаю этот фильм.

Что понравилось:
- классный актерский состав
- игра Джокера это шедевр
- динамично, эксшеново, крутой качественный боевик
- снято стильно, в атмосферных цветах Готэма
- декорации, дизайн костюмов, спецэффекты - все на высоком уровне
- интересные противоречивые персонажи Двуликого и Джокера
- проблемы коррупции, моральные дилеммы, вопрос долга и службы

Минусы:
- в целом супергероика не мой любимый жанр, скорее наоборот

Вторая часть поттерианны. Детки уже подросли и начали новое приключение, вроде и смертельно опасное, но пока еще только слегка щекочущее нервишки. Страшный монстр из Тайной комнаты терроризирует учеников-*грязнокровок*, а Гарри узнал, что понимает змеиный язык. Мы узнали о существовании эльфов-домовиков, а то раньше появление из ниоткуда разносолов и вкусняшек в столовой списывали на магию) А это все эльфы, они у волшебников почти что на положении рабов, так что справедливой правдоборке Гермионе будет где разгуляться.
Еще есть шикарный персонаж Златопуст Локонс, на примере которого дети понимают, что не все золото, что блестит, пыжится и хвастается.
Экранизация почти близко к тексту, удивительно точно подобраны актеры даже на второстепенные роли. Вспомнить только Палаксу Миртл. Пересматриваю сериал дальше)

Для популяризации религии мультик великолепный. Я досмотрела с трудом, хотя рисовка прекрасная и сюжет передан достаточно точно. В мультфильме еще хороша музыка, пение, но, увы. Чтобы полноценно оценить эту постановку, надо смотреть ее в оригинале. На русский же она переведена просто текстом.
Пятилетка смотреть это не захотел. Немного поскучал и убежал по своим делам. Разве что оценил момент, когда два великовозрастных балбеса, сына фараона, скачут на колеснице, сбивая все леса и постройки. Зато 12-летка забросала меня вопросами (и это с учетом того, что все-же некоторую информацию на эту тему она читала). Что вообще делали евреи в Египте? Откуда они там взялись, почему не жили в своей стране? Когда появился Израиль? Кто заснул на 20 лет на горе? Куда они ушли потом (желательно, переложить землю Ханаанскую на современную географическую карту) и т.д. и т.п.? Так что своя польза от этого тоже есть, придется залезть в Википедию и изрядно там посидеть.

Не знаю почему, но я думала, что это смешной мультик про ламу, но оказалось, что я перепутала две истории: "Похождения императора" и "Принц Египта". И даже предупреждения в начале мультфильма, что это вольное переложение библейской истории меня нисколько не вразумили. Когда же я поняла, что это история про Моисея, то останавливаться уже не было смысла, ибо мультфильм затянул, да и мои религиозные познания о пророке были ничтожно малы.

Если честно, для 1998 года мультфильм очень даже хорош, как в плане построения кадров, так и в плане рисовки, да и сама история трогает до глубины души.

Изначально картина трагичная - мать, чтобы спасти дитя, отправляет его в корзинке по реке, и течение прибивает малыша к дому фараона. Жена правителя решает, что это воля Божья, поэтому они воспитывают ребенка, как собственного сына, дав ему имя - Моисей. Достигнув зрелого возраста, Моисей совершенно случайно узнает, что он не только не сын своего отца, но и принадлежит к народу евреев, а сам происходит из рабов. Эта новость настолько шокирует юношу, что он бросает всё и уходит в пустыню.…

Тема фильма мне не по душе, но наслушавшись отличных отзывов, решила посмотреть и зря. Фильм скорее не понравился. Большую часть времени мне было скучно. Какие-то кусочки фильма заинтересовали, особенно моменты, связанные с историей, которых я не знала или не приходили в голову.
Абсолютно не понравилась актерская игра, хотя актрисы достаточно симпатичные сами по себе. Образ главной героини и вовсе не сложился у меня в единый паззл, ну никак у меня не вязался образ интеллектуальной женщины-ученой и стреляющей глазками кокетки. Интересная история главной героини просто потанула в какой-то пресной и предсказуемой бытовухе, от которой хотелось зевать.

Энн Хэтэуэй и Джейк Джилленхол уже работали вместе в «Горбатой горе», изображая супружескую пару. В этом фильме они тоже играют пару. Джейми — преуспевающий (благодаря своему обаянию) продавец лекарств и дамский угодник. В клинике он замечает красивую девушку, но с ней что-то не так. Она согласна с ним заниматься сексом, но не хочет заводить серьезных отношений. Причина в ее болезни, из-за которой Мэгги попросту боится сближаться с симпатичным ей человеком. Многие будут проводить аналогии с такими фильмами, как «Спеши любить». В какой-то степени фильмы действительно похожи. Красавчик влюбляется в больную девушку и становится милым, романтичным и серьезным. Конечно, такая история придется многим по вкусу. Но все ли так хорошо? К сожалению, в фильме есть много минусов, которые мне мешали сосредоточиться и проникнуть состраданием к главной героине.

Во-первых, фильм смотрел в 2 захода. Первый раз заснул примерно спустя час. Это уже говорит о том, что фильм затянутый и скучноватый. Во-вторых, много пошлого юмора, который убивает всю романтику. Самый смешной момент показан в трейлере,…

Классный боевик! Я люблю такие - динамичные, предсказуемые, с юморком. Не обошлось без политики и погони.
В первой половине фильма роли исполняли: Майерс, лысый Траволта и ваза с волшебным порошком. Меня очень забавляло постоянное присутствие последней в кадре.
Сюжет банальный, "врага" можно раскусить с самого начала фильма, но благодаря прекрасной операторской, режиссерской и актёрской работе фильм смотрится легко и "на одном дыхании". Рекомендую к просмотру не любителям сложных запутанных триллеров, но тем, кому нравятся непринуждённые боевики с элементами комедии.

Я не являюсь искушенным поклонником миньонов, которых они могли уже порядком достать на момент выхода данного фильма в прокат. На момент похода в кино я не был полон завышенных ожиданий и в момент просмотра не пытался искать что-то возвышенное и вечное в данной картине.

Думаю, это и помогло мне получить удовольствие от данного "шидевра". Но не нужно думать, что, раз я изначально не настраивал себя ни на что серьёзное, то никакой критики у меня данный фильм не вызвал.

Фильм изначально создавался с целью увеселения публики (глупо с этим даже спорить), поэтому неудивительно, что многие "ценители прекрасного" не нашли в данном творении ничего стоящего. Что касается средств ввода зрителей в состояние смеха и веселья, тут я, пожалуй, соглашусь с предыдущими критиками... Как по мне, набор стереотипов, понятных, наверное, только американской публике, был зря вмонтирован в фильм... Дело даже не только в малопонятности их большинству зрителей в странах СНГ (как минимум), но и в политкорректности, что ли))) Все знают, что смеяться над такими вещами глупо, но создатели подобного рода…

Была наслышана о фильме «Авиатор», о необычности его сюжета, о масштабности изображаемых сцен, об игре актеров, и в действительности ждала чего-то необычного. Однако фильм не оправдал в полной мере моих надежд. Да, ДиКаприо великолепно сыграл, не остается сомнений в точности передаваемого образа, сцены действительно масштабны (приятно поражает финальная сцена со взлетом Геркулеса), но в целом скучновато и действительно затянуто. Может, после повторного просмотра и позже мое мнение изменится, но пока пересматривать не хочется.

Меня упрекали уже давно, мол, как это, прожила на планете Земля почти 20 лет, а фильмец, которым бредят почти все дети, так и не посмотрела! А мне всё было лень. Наконец я даже "взялась за ум" и зимой посмотрела "Философский камень", но после этого, решив не забивать драгоценный мозг сказками, оставила дело до лета. Теперь драгоценный мозг немного поосвободился и я завершила гаррипоттеровскую эпопею. Мне понравилось, правда. Это очень захватывающая и добрая история, и, конечно, смотреть ее стоит. Но, на мою беду, я еще и книги читала. Так что четвертый фильм вызвал у меня "легкий фейспалм", пятый - "фейспалм", а последний - "настоящий facewall". Может, я чего-то не понимаю, но простые слова на бумаге - в книге - оказались гораздо более впечатляющими, чем спецэффекты, суперграфика и прочее. Ну, не сторонник я экранизаций. Полагаюсь больше на свое воображение.

А вообще после фильма мне стало понятно всеобщее увлечение Снейпом. Если бы не Рикман, не знаю, как далеко зашла бы моя ругань касательно второй части "Даров". Рикман - отличный, впечатляющий Снейп, и его история еще как…

Всегда думала, что такие фильмы не для меня. То, что больше всего ценится в них - экшен, постановка драк, супернавороченные технологичные штуковины, противопоставление злодеев и спасителей, заправленное изрядной долей пафоса, - такое никогда меня не привлекало, а порой даже смешило.

Но вот "Темный рыцарь" переубедил. Смотрела, не отрываясь, каждые десять минут выплескивая эмоции в виде охов и ахов, которые были вызваны переживанием о судьбе героев. И если пафос в "Бэтмен:начало" откровенно раздражал, то в этой части трилогии он был мне не заметен - все фразы пришлись к месту. Ну, если чуток под конец напафосили, а так общее впечатление - наиположительнейшее. О, и это безумная во всех смыслах игра Джокера - ге-ни-аль-но! Бешеные глаза, нервное облизывание губ и совершенно убийственные идеи. Стоолько экспериментов в одном фильме при очень быстрой смене сюжета - ничего не приелось. Сюжет динамичный, ненадоедливый. И продолжительность фильма, которая вначале пугала, оказалась не такой уж и длинной, поскольку сюжет не затянут.

Единственное, что хочется добавить - нужно…

Как, оказывается, трудно, писать отзывы к любимым фильмам :) Я впервые посмотрела “Братство Кольца” в кинотеатре в год выхода, и это буквально, без пафоса, разделило мою жизнь на “до” и “после”. Даже представить себе не могла тогда, что кино может быть Таким. Оно одновременно было волшебным и сказочным и в то же время реальнее всего, что меня окружало в жизни; грустное, страшное, смешное, сложное и невероятно красивое. Тут список эпитетов обрываю, иначе он будет бесконечно долгим: я безумно люблю этот фильм. Даже сейчас, спустя двадцать лет и миллион пересмотров, он всё равно кажется мне удивительным, уникальным и по-настоящему великим. А что уж говорить про то время, когда фильм только вышел. Я была потрясена пейзажами, костюмами, гримом, историей. Уже после выхода первой части кинотрилогии проглотила оригинальный роман Толкиена за три дня, так мне было необходимо узнать, удастся ли Фродо выполнить его миссию. Эта книга стала для меня одной из главных в жизни, но началось всё именно с “Братства кольца” Джексона.

Я, правда, думаю, что это великий фильм. Для меня он не устарел ни…