Sheets, Michael. Отзывы на фильмы c нейтральными оценками

Всего фильмов	15
Карьера	Актёр

Отзыв о фильме «Гримм (сериал)»
Детектив, Драма (США, 2011)

Dakotta 9 декабря 2023 г., 23:30

Когда-то сериал меня вообще не впечатлил и дальше первых серий дело не пошло. Но тк мистики снимают очень мало, решила дать сериалу второй шанс. Не скажу, что сильно поменяла свое мнение. Если вы уже смотрели Supernatural, то скорее всего Гримм ничем не удивит. И их невозможно не сравнивать, тк тематика одна. Гримм более семейный, тут много пар, много моментов про отношения, дети, переживаний быть нормальным или охотником. Из плюсов могу отметить бусичку Монро, это милый и забавный интеллигентный персонаж, что вообще не вяжется с тем что он оборотень. Розалин очень приятный женский персонаж. Друг бобер тоже довольно забавный, жаль его мало. Неплохая завязка на сказках братьев Гримм и мистических существах, похвально что у сериала свой бестиарий.
Из минусов - почти все остальное я видела в Суперах и там это подано гораздо интереснее (главные герои, локации, расследования, юмор, музыка, шевроле импала и тд). Появление Терезы немного оживило сюжет, но не надолго. К 4 сезону сюжет наскучивает. (В суперах меня хватило до Левиафанов) Еще один минус - было…
Читать дальше

Когда-то сериал меня вообще не впечатлил и дальше первых серий дело не пошло. Но тк мистики снимают очень мало, решила дать сериалу второй шанс.
Не скажу, что сильно поменяла свое мнение. Если вы уже смотрели Supernatural, то скорее всего Гримм ничем не удивит. И их невозможно не сравнивать, тк тематика одна. Гримм более семейный, тут много пар, много моментов про отношения, дети, переживаний быть нормальным или охотником.

Из плюсов могу отметить бусичку Монро, это милый и забавный интеллигентный персонаж, что вообще не вяжется с тем что он оборотень. Розалин очень приятный женский персонаж. Друг бобер тоже довольно забавный, жаль его мало. Неплохая завязка на сказках братьев Гримм и мистических существах, похвально что у сериала свой бестиарий.
Из минусов - почти все остальное я видела в Суперах и там это подано гораздо интереснее (главные герои, локации, расследования, юмор, музыка, шевроле импала и тд). Появление Терезы немного оживило сюжет, но не надолго. К 4 сезону сюжет наскучивает. (В суперах меня хватило до Левиафанов) Еще один минус - было несколько серий, где показывали довольно мерзкие подробности убийств, которые я бы хотела развидеть. Суперы тоже мрачненький, но такого там я не замечала. Многоугольник Ник-Джульетта-Аданлинда-Ренар писали словно для мыльной оперы. 5 и 6 сезон попытались сделать слишком масштабным, что для такого домашнего и уютного формата не очень подходит. Финал слишком скомканый.
В итоге сериал не так безнадежен, как я думала. Есть неплохие моменты. Можно посмотреть, когда смотреть нечего. Но пересматривать точно не буду.
Отзыв о фильме «Во все тяжкие (сериал)»
Детектив, Драма (США, 2008)

KamTuGeza 24 января 2019 г., 22:35

Сериал рекомендован к просмотру советской технической интеллигенции возрастной категории аналогичной главному герою.
Пассивно (а некоторые даже активно) допустив развал своей родины, давшей им БЕСПЛАТНОЕ образование (в т.ч. высшее техническое – одно из самых дорогостоящих в мире) они все последние 25 лет могли на своем личном опыте убедиться в «прелестях капитализма» (как теоретического (наука-образование) так и практического (производство)).
Итог – см. данный сериал.
Если, где и востребованы знания постсоветских химиков-«физиков» (в отличие от «лириков»= «клоунов у пидарасов»), так это не в транснациональных монополиях, где (в отличие от разглагольствований «прорабов перестройки») человек=винтик (заменяемый в любой момент немцем, индусом, японцем и т.п.), а в ТЕНЕВОЙ ЭКОНОМИКЕ.
И им еще повезет если это – отрасль «относительно безопасного» фальсификата.
Более реальный вариант – быть «ботаном» на службе у какой-нибудь ОПГ промышляющей наркотой.
А там не то, что медстраховки, нет даже «пенсии».
Как говорится: «вход – рубль, выход – два».
А чаще – не «два…
Читать дальше

Сериал рекомендован к просмотру советской технической интеллигенции возрастной категории аналогичной главному герою.
Пассивно (а некоторые даже активно) допустив развал своей родины, давшей им БЕСПЛАТНОЕ образование (в т.ч. высшее техническое – одно из самых дорогостоящих в мире) они все последние 25 лет могли на своем личном опыте убедиться в «прелестях капитализма» (как теоретического (наука-образование) так и практического (производство)).
Итог – см. данный сериал.
Если, где и востребованы знания постсоветских химиков-«физиков» (в отличие от «лириков»= «клоунов у пидарасов»), так это не в транснациональных монополиях, где (в отличие от разглагольствований «прорабов перестройки») человек=винтик (заменяемый в любой момент немцем, индусом, японцем и т.п.), а в ТЕНЕВОЙ ЭКОНОМИКЕ.
И им еще повезет если это – отрасль «относительно безопасного» фальсификата.
Более реальный вариант – быть «ботаном» на службе у какой-нибудь ОПГ промышляющей наркотой.
А там не то, что медстраховки, нет даже «пенсии».
Как говорится: «вход – рубль, выход – два».
А чаще – не «два рубля», а две пули в затылок.
Нет уже лучше – учителем в школе.
Отзыв о фильме «Убийца»
Боевик, Детектив (США, 2015)

moviegirl 31 марта 2016 г., 17:12

121 минута времени, выброшенного на ветер...
пожалуй, это все, что я могу сказать об этом фильме.
и пусть там снимается еще сто пятьдесят Эмилей Блант, Джошей Бролинов и Бенисей дель Торо фильм от этого не выиграет, потому что смысла в фильме нет как нет.