Отзывы на фильмы Агаты Муцениеце c отрицательными оценками

Российская и латвийская актриса театра и кино, модель и ведущая.
Имя на английском	Agata Mutsenietse (Агата Муцениеце)
Дата рождения	1 марта 1989 г.
Место рождения	Рига, СССР
Возраст	35
Всего фильмов	26
Карьера	Актриса, Актриса дубляжа

Отзыв о фильме «Три мушкетера»
Приключения (Россия, 2013)

Shishkodryomov 23 ноября 2013 г., 23:33

Довольно долго пытался придумать хотя бы одно достоинство этому фильму. Нашел, но с трудом. Этот фильм абсолютно не грузит. Можно на него не отвлекаться, заниматься другими делами, а лучше всего вообще его не смотреть.
Отзыв о фильме «Тобол»
Драма, Исторический (Россия, 2019)

Deny 16 июня 2019 г., 14:07

Фильм разочарование. Даже если бы я не читала до просмотра книгу, то считала бы это ни фильмом, а кинопродуктом. Отрывочные кадры, характеры героев не раскрыты, мотивация их непонятна. Повествование скачущее.
Вот Юхан Ренат и Бригитта Цимс встретились и... и по фильму сразу готовы на все, лишь бы быть вместе. С чего? С первого взгляда? Товарищи, это начало 18 века, она - третий раз замужем, он офицер, оба в плену, у обоих свои горести и разочарования, такие люди не влюбяются с первого взгляда. Ремезов, архитектон, один из главных и очень колоритных персонажей книги, представлен в фильме как непонятный, докучный и скандальный старик. Гагарин, личность неоднозначная, сложная, неприятная, но интересная, а что мы видим в фильме? Не слишком умного губернатора, радеющего только о своей прибыли. Фильм порой просто дебилен: ну как тайный посол Китая и губернатор Сибири встретились на улице? С какого фига Гагарин вообще встречает один из караванов на площади? И передача тайного знака императора - золотой пайцзы происходит на торжище, на глазах у всего базара.…
Читать дальше

Фильм разочарование. Даже если бы я не читала до просмотра книгу, то считала бы это ни фильмом, а кинопродуктом.
Отрывочные кадры, характеры героев не раскрыты, мотивация их непонятна. Повествование скачущее.
Вот Юхан Ренат и Бригитта Цимс встретились и... и по фильму сразу готовы на все, лишь бы быть вместе. С чего? С первого взгляда? Товарищи, это начало 18 века, она - третий раз замужем, он офицер, оба в плену, у обоих свои горести и разочарования, такие люди не влюбяются с первого взгляда.
Ремезов, архитектон, один из главных и очень колоритных персонажей книги, представлен в фильме как непонятный, докучный и скандальный старик.
Гагарин, личность неоднозначная, сложная, неприятная, но интересная, а что мы видим в фильме? Не слишком умного губернатора, радеющего только о своей прибыли. Фильм порой просто дебилен: ну как тайный посол Китая и губернатор Сибири встретились на улице? С какого фига Гагарин вообще встречает один из караванов на площади? И передача тайного знака императора - золотой пайцзы происходит на торжище, на глазах у всего базара. Вы в это верите? Я - нет.
Понятно, что "Тобол" Иванова - сложное , многогранное произведение, которое в полтора часа хронометража никак не впихнешь. Понятно, что можно было взять один эпизод. Но можно было сделать это если не талантливо, то качественно. Раскрыв идею, показав повествование, от чего к чему движутся герои, что ими движет, по каким причинам они меняются. А получились - неубедительные марионетки в неплохих декорациях.
Чего бы хотела я: качественного сериала, серий этак на 12-15, сработанному талантливыми людьми, с уважением относящимися к первоисточнику и к зрителю, и с любовью к своей работе.
Отзыв о фильме «Тайный город (сериал)»
Фэнтези (Россия, 2014)

Merry_Whiler 9 ноября 2014 г., 19:57

“Тайный город” снят по мотивам серии книг Вадима Панова в жанре городского фэнтези. По телевизору его начали показывать с 4 мая 2014 года.
К сериалам российского производства я отношусь с глубоким презрением. Наверное, сказывается избалованность разнообразием зарубежных сериалов, которые смотрит весь мир, где каждая копейка денег вкладывается в красивую картинку, в костюмы и в невероятные сценарии. Конечно, у американцев, например, конкуренция такая, что даже малобюджетные сериалы берут зрителя хоть чем-нибудь. “Теория большого взрыва”, по сути, крайне дешев, если не считать огромных гонораров актеров и сценаристов. Но ведь его смотрит вся планета!
Узнав о том, что в России выпустили фэнтези-сериал, я все-таки решила его посмотреть.
Ну что же… Тихий ужас – он и есть ужас.
Актеры. Игра абсолютно пустая, как в дешевом театре, за исключением персонажа Кортеса (опытный актер сразу виден в толпе). Кроме того, в массовых сценах видно, что съемка ведется так, чтобы зритель не заметил, как мало на самом деле там участвует актеров.
Операторская работа. Проста, как яйцо. Съемка…
Читать дальше

“Тайный город” снят по мотивам серии книг Вадима Панова в жанре городского фэнтези. По телевизору его начали показывать с 4 мая 2014 года.
К сериалам российского производства я отношусь с глубоким презрением. Наверное, сказывается избалованность разнообразием зарубежных сериалов, которые смотрит весь мир, где каждая копейка денег вкладывается в красивую картинку, в костюмы и в невероятные сценарии. Конечно, у американцев, например, конкуренция такая, что даже малобюджетные сериалы берут зрителя хоть чем-нибудь. “Теория большого взрыва”, по сути, крайне дешев, если не считать огромных гонораров актеров и сценаристов. Но ведь его смотрит вся планета!
Узнав о том, что в России выпустили фэнтези-сериал, я все-таки решила его посмотреть.
Ну что же… Тихий ужас – он и есть ужас.
Актеры. Игра абсолютно пустая, как в дешевом театре, за исключением персонажа Кортеса (опытный актер сразу виден в толпе). Кроме того, в массовых сценах видно, что съемка ведется так, чтобы зритель не заметил, как мало на самом деле там участвует актеров.
Операторская работа. Проста, как яйцо. Съемка персонажа во весь рост либо портретно – все, что можно увидеть в “Тайном городе”. О том, что с картинкой можно играть, снимать с разных точек, использовать свет и интерьер для построения композиции, никто и слыхом не слыхивал.
Костюмы. Что-то невнятное и аляповатое. Собрали из того, что завалялось в закромах киностудии. Концепты, перекликания текстур и форм, силуэты? Вам не в эту кассу.
Спецэффекты. Знаете, чем в 2014 году показывать ТАКОЕ, так лучше уж не показывать вообще ничего, честное слово. Ну нет у вас бюджета на CG – доплатите сценаристу, пусть выкрутится.
Тем не менее, пару хороших моментов тоже есть. Сам сюжет – но здесь благодарности уходят не сценаристу, а господину Панову. Довольно динамичная постановка, живые диалоги.
В общем, какие-то моменты создатели “Тайного города” попытались подсмотреть у зарубежных коллег и реализовать, но совершенно четко видно, что а) не было денег, соответственно, нельзя было нанять хорошего оператора и актеров б) нет опыта в) все делалось в ужасной спешке, как, впрочем, снимаются все сериалы в России (если кто сомневается, посмотрите интервью персонажей “Не родись красивой”, в таком аврале снимаются только посмертные хроники о знаменитостях, чтобы успеть показать их, пока народ не забыл об очередном ушедшем из жизни).
Если вы видели хотя бы один качественный зарубежный сериал, “Тайный город” вы смотреть не сможете. Или сможете через силу, например, пока будете делать маникюр или готовить ужин из трех блюд, и только лишь потому, что когда-то читали Панова и он вам понравился.
Хотелось бы верить, что этот маленький шаг – начало большого пути сериального рынка России.
Отзыв о фильме «Три мушкетера»
Приключения (Россия, 2013)

Ubasti 7 января 2014 г., 20:47

Более тягостного, мутного и нудного зрелища и припомнить не могу. Совершенно непонятно, зачем авторы сняли ЭТО. Какая в ЭТОМ была нужда? Хотели сказать новое слово? Не похоже. С сюжетными линиями у авторов явные проблемы. Такое чувство, что содержание романа авторам фильма пересказал кто-то, кто читал этот роман давно, в третьем классе и уже плохо помнит. Может хотели показать нам нереальный "экшн"? Но после "Мушкетеров" 2011 года это вряд ли возможно.
Что до выбора актеров... Вспоминаются слова Жванецкого: "Сохранились костюмы и обувь, но когда мы над старинной университетской одеждой видим лицо и всю голову носильщика современного Киевского вокзала, что-то мешает нам поверить в эту латынь.". Грустно короче. Особенно грустно, что снял это человек, который до этого сделал замечательную "Королеву Марго" и очень добротную "Графиню де Монсоро". Пойду пересмотрю фильм Юнгвальд-Хилькевича.