Джозефин Хатчинсон. Отзывы на фильмы

Первые полчаса было откровенно скучно. Все, как описано в аннотации: первая встреча, закончившаяся ничем, благодаря маме. Вторая встреча, уже без мамы, которая превращается в неделю развлечений и заканчивается безумной влюбленностью со стороны Анастасии-Стейси, но это мало трогает красавчика Джада...
А вот дальше начинается довольно неплохая и милая романтическая комедия. Чтобы спасти свою репутацию, которая очень важна для учительницы танцев маленьких детишек, Стейси дает объявление в газету о помолвке с Джадом, и он тут же является к ней домой в компании адвоката, требуя написать опровержение. Стейси согласна, только просит сделать это через пару недель, разыграв разрыв помолвки из-за нежелания Стейси бросить занятия в школе танцев. И она так умоляюще смотрит своими ясными глазами и так держит его за руку... Вообще-то уже тогда стало заметно, что Джад готов. :-) Но он потрепыхался еще недельку. И может, даже у него получилось бы соскочить с крючка, если бы не папа Стейси. Устоять против этой парочки - Стейси и ее папы - у Джада не было ни малейшего шанса :-)

Элизабет Тейлор - просто красавица здесь и, к тому же, под предлогом учения танцам демонстрирует эффектные длинные ножки. На Джада она все время посылает такие взгляды, что и камень растает.
Ларри Паркс - просто милашка. Мне его Джада периодически так жалко было. Ему же не оставили ни малейшего шанса, у него иногда такие несчастные глаза были :-)

Стыдно признаться, но это первый фильм Хичкока, который я посмотрел. И, если честно, он меня не впечатлил. Нет, конечно, легендарная сцена с нападением биплана и съемка двора здания ООН с высоты птичьего полета и сейчас смотрится отлично. Но, поскольку я смотрел фильм не в очень хорошем расположении духа, многие вещи откровенно раздражали.
Например, почему человека, которого хотят убить, нужно сначала вусмерть поить, потом сажать в автомобиль, потом пытаться разогнать этот автомобиль до определенной скорости над обрывом - и всё для того, чтобы подстроить несчастный случай. Не проще ли было бы пулю в лоб - и с кирпичом на дно?
Или же ТА САМАЯ сцена с атакующим бипланом. Зачем надо было пытаться сбить главного героя самолетом? Не проще ли было подъехать к нему на автомобиле, пристрелить в упор и спрятать тело в кукурузе?
Непоняяяяятно...
Можно было бы ещё поныть на тему того, что фильм полон штампов, однако, тут не всё так просто. Кино было снято за три года до первого фильма о Бонде, поэтому то, что, независимо от происходящего на экране, галстук главного героя завязан идеально, прическа не растрепывается, а на лице не отображается никаких лишних переживаний, вполне возможно, смотрелось свежо и оригинально.
В общем, фильм посмотреть для общего развития вполне даже можно. Но каких-то особых впечатлений он не оставил.